D、生命科学类
1. 引进北美洲大型动物 高频
结论解释型
考题:
1. 主题题:Main idea of the passage,我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体:比如是否应该引进M这个动物之类的。
2. 第一段起到什么作用,我选了那个答案:专家提出proposal和给出背景知识
3. 有一道考题问下面什么动物的引进会带来经济 benefits (而不是生态benefits)
4. V1 有结构题问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活,
V2 说DNA检测有什么用——用途是说明引入大型动物是可行的,因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多,所以不存在不同地方的动物有差异,造成引进可能失败的说法是不对的。
5. (定位第二段)专家最可能在proposal中plan 什么但跟文章最相关:1是提供大型动物居住地2是创造经济效益3是 fencing off 什么植物4 是做大型动物的DNA测试 5是plant什么什么,记不清了我选C,不肯定对(我觉得是创制经济效益)
6. 有道问你是哪两种动物在文中做例子的,我选了大象和骆驼camel(狼在第一段单独提的)
7. 细节题:(定位第二段)说北美缺少那个动物(megafauna极大的动物),最有可能引起的什么效果?我选的是引起fragment ECOSYSTEM什么什么, 大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。(intact完整的)其他选项都是比较具体的,比如说狼怎么怎么了,狮子怎么怎么了之类的。
8. 引入大型动物的好处:对应原文说过度放牧,所以大型动物引过来,可以吃点草食动物,选这个
鸟类感知地震,举了鸭,鹅等例子
最后一句话总结,说这么多动物都能感知,可能还是大气中电子什么阐释了微妙的变化。
考题:
1. V1. 文中所有例子都提到了什么 A wildlife E birds选鸟(鸭鹅都属于鸟类,确定)
V2. 有一题是问作者举这么多地方的例子都提到什么共通的东西?
2. 按照那些“对天气很了解的人”一直以来的认识,应该怎样:“typically, seabird如果往内陆飞,多是天气要发生变化”(很确定)
3. 过去人们都认为什么?“感觉到地震时,鸟应该停留在海边或往海飞)确定!
P1说原来科学家觉得皮肤相对于肺是其次的,现在有新证据否定老观点
P2 讲到了皮肤的作用,做了一个实验:实验结论是:缺氧的青蛙,皮层(DIFFUSER BARRIER?)变薄,加强了呼吸功能,青蛙可以在短时间内把自己的皮肤变得薄,进而适应缺氧的环境,
P3第三段讲在陆地后 它们如何变换用肺呼吸供养而停止水下供氧系统的转化(有题) 说有一些动物心脏功能不强,很多的已经耗费了氧气的血液在进入肺部之前会先到皮下流一遍,这样是很好地利用了皮肤呼吸的功能
P4结尾心脏的结构在两栖和爬行动物中PLAY A IMPORTANT ROLE TO DELIVER BLOOD WITH OXYGEN TO .....UNDER SKIN.....
考题:
1. 主题题 预测是argue老观点的
2. 它们如何变换用肺呼吸供养而停止水下供氧系统的转化
3. 第二段的后半段(高亮部分,介绍那个实验)说明了什么?血液在进入肺部之前会先到皮下流一遍,这样是很好地利用了皮肤呼吸的功能(与此相关)
4. 选项中哪个最能支持解剖学家对于心脏功能不好的两栖动物的看法(好像是)
5. 两栖动物有特殊的供氧系统保证它们在水下的生存;(有题关于这个系统)
6. 问了个实验可以证明一下哪儿结论?
就是把一个青蛙放在有氧的 一个放在没有氧气的水里。。。。那个实验
7. 哪一个对两栖动物皮肤呼吸影响最大
我选的心脏的什么的
1. Sea butterflies, also known as Thecosomata or flapping snails, are a taxonomic suborder of pelagic swimming sea snails.
2. Then talk about the relationship the shrimp and the sea butterflies.
3. They are neither the model of coexist nor parasitism(寄生). The ETS give a new concept and….
考题:
1. Question: Ask main Idea?
2. Ask the new relationship the shrimp & sea butterflies
逻辑主线
1P:科学家在一个lake地带研究某一时期动物大量灭绝的原因
2P:最初认为是因为恐龙
3P:推翻,有counterevidence. 是气候变化,尤其是一个时期的严重干旱
4P: 推翻,虽然这个干旱确实导致了一些动物的灭绝,但没能导致大量动物灭绝。后来又认为是一个时期某刻陨石撞击所致。因为有人在加拿大附近发现了一个大坑,而且根据化石研究,时间也吻合。但这个理论还是只推出这一撞击只导致少量灭绝,不能导致大量灭绝。
5P:最后一段说,科学家只能认为什么原因都有,不能确定哪个是主导原因
考题:
1. V1. 强调陨石撞击时间的作用是什么,我选的是为了证明跟其中一些动物的灭绝时间吻合来说明 一些动物确实是被陨石撞击所造而灭绝的。
V2. 问题有一个是强调陨石撞击时间的作用是什么,我选的是为了证明跟其中一些动物的灭绝时间吻合来说明一些动物确实是被陨石撞击所造而灭绝的。
2. 科学家已经能做到下面哪一项了...答案选estimate陨石的时间.其他的还包括1.确定争抢栖息地一定不是灭绝的原因2.那一段时间内各个事件发生的先后顺序...
3. 还有一题是,最后一段infer什么
4. 有好多段,两栖动物和爬行类动物灭绝的原因,有恐龙出现、干旱和陨石,但是最后发现无论哪个都不是原因(考到了主旨题)
5. 作者态度题:选negative |