![Rank: 2](images/default/star_level2.gif)
- 精华
- 1
- 积分
- 649
- 经验
- 649 点
- 威望
- 65 点
- 金钱
- 65 ¥
- 魅力
- 65
|
瑞士电厂
考古
关于19世纪末瑞士水利电厂事业蓬勃的原因
P1在1920这个年代(大约),瑞士的电厂建设快速发展。有许多Swisshistorians把这个现象归结于3个原因:1、水力资源丰富。2、技术方面的进步,工程师know-how什么的。3、三是事业机构的支持《此国银行的大力投入》。但作者马上提出的质疑,一一反驳了上述三个原因。1、别的国家水力资源也很丰富,但没有出现同样的情况。2、该国的技术都是外国的专利,所以工程师know-how没发挥啥作用【有题】。3、与其说是机构做贡献, 不如说是小工厂的贡献更大,《投资支持,银行是在电力发展后的两年才投资的。》
P2基本上没有太多转折,可以速读。作者认为其实是由于该国individual(民众)的投资《舆论》热情造成的该国电厂事业发展, 接下来举了一些现象来证明这个观点。当时随便一个有关该话题的讲座或新闻发布会都是爆棚状态, 在苏黎世和法兰克服开过博览会,人民对该项目极热衷,尤其是中产阶级,所以融资比较方便,尽管银行很保守,不乐意干这个东西。最后说,事实上跟投资还是有一定的关系的。瑞士电厂说瑞士的electiction的建立有很多困难,工程的技术不是自己的,还是外借的工程人员,最后整个工程的提案还要做一个publicspeech,很多人都来听,银行系统才拨钱造了这个发电厂。
1.问文章结构是什么? 我选质疑了一个以前的看法,提出了一个alternative
2.primary purpose,答案是说关于瑞士水利提高的原因的那个选项
3.细节题有问那些工人做了那些贡献,我选贡献比较少,原文说他们收到外来技术的影响比较大。
4.问个人投资方面的细节题,定位回去即可。
5.问为何作者认为不是水力资源丰富造成的: 答案选因为别国水力资源丰富,但没有出现同样的电力建设什么的。】
6.问为何不是银行投资造成的? 选:银行是2年后才投资的。
7.问作者关于那时候的engineer的观点。以前是正评价,作者应该是说engineer没有以前的观点那么重要。 |
|