ballet

解释不对吧，这道题的题眼在“CHILDREN”上，第一个调查是看到孩子的暴力倾向加大，第二个调查是那些老社区暴力倾向没有变化。

zyh79

1.第一个指the aggression rate had increased by 160%
  第二个指no change in the aggression rate
  这应该都在说the aggression rate。
2。第二个：73-75，犯罪率未变，比如90%，其中受电视影响的占60%
   这个60%怎么来的，
   几年来一直未变，是指犯罪率没变还是指电视对犯罪影响率没变
咳，这题我还没转过来

redli

ZHY79：
1）两个STUDY研究的地区不同
2）第一个SUTDY是只“犯罪率提高的比例”，而第二STUDY是“犯罪率”
3）第一个：73-75，电视新安装（一种变化），犯罪率提高（另一种变化），另same community就是指其他方面没有区别，所以两个变化有关系
4）第二个：73-75，犯罪率未变，比如90%，其中受电视影响的占60%，几年来一直未变，也就是说电视对犯罪始终保持高影响率。

zyh79

我对这题真是不解：
第二个STUDY中的no change 到底指什么？
1）无变化。但如果1973电视对犯罪的影响占30%，现在还保持30%，就不能说明问题了。题目好像并没告诉我们1973的情况。
2）increased 160%。也就是说，就算老电视区，1973-1975年犯罪还是增长。这好像不能支持电视对犯罪有影响啊。比如说，老电视区自有电视那时起犯罪就一直未变，只是1973-1975年犯罪增长
另外，第二个STUDY说在两个相似的老电视区进行研究，这是什么意思？
希望大家一起帮助解答！

redli

我刚才有想了一下那道题，原来的理解应该是对的，

第一个STUDY（新电视区）：安装电视后比安装前犯罪率提高60%，所以电视对犯罪有影响；
第二个STUDY（老电视区）：73-75犯罪率没有变化，比如过电视对犯罪的影响占60%，几年来这一比率未变，说明电视对犯罪的影响还保持60%的高比率，所以证明上面观点。

redli

tongxun:
      本来我对这道题理解还挺清晰，怎么越看这些解释越糊涂，你能再帮我解释一下，别有“老油条”！

tongxun

使用多年电视的地区=老油条。
bessette：你为什么还选E？不明白。

bessette

我的理解是:

the study after the community's acquiring TV showed the increase, but after decades after the two similiar communities' acquiring TV, another study showed no change( 就是说还是 increased 160%).

所谓的 no change means that the rate increased from 1973-1975 remains 160%,
不过如果考到这题, 我会选 E 的

星月多多

谢谢决战金秋：）
我相信金秋，你也一定能炖出一份上好的鸡汤：）
你的老油条是指已经用了很多年电视的社区？调查的是这个地区的老油条小孩，呵呵~~~：）？

tongxun

讲的非常清晰。谢谢！