cecilialu

8.广告
讲的是两种广告策略的对比，一种是argument型的，一种是emotion型的
P1    引出话题，指出当前存在着两种广告策略。着重描写的是argument型的广告策略，指出：在市场建立初期，消费者对某种产品不熟悉，没有对这种产品有perception，因此采用这种广告销售策略有助于降低，消费者心理上购买它时的risk（个人感觉就像是有些购物电视台上，男女模特拿着某产品搔首弄姿，大侃产品好处的这种销售策略）
P2    着重描写emotion型广告策略，说：这种策略适用于已经成熟的市场，因为消费者们已经对某种产品有了perception，因而应该注重在情感上做文章，来吸引他们前来购买，这种广告策略不会很细致的去介绍产品，广告的内容也更精神化（个人感觉就像现在好多nike的广告一样，搞得都是一些很抽象的感觉，比方说：爱运动，即使他伤害了你。。。背景是刘翔）。同时还指出，在一个成熟市场上，再去使用argument型的广告策略则会适得其反，因为消费者本身对产品已经有了认识perception，有点越抹越黑的感觉。
通篇描述的很有条理，但是给人一种批判argument型广告的感觉，虽然并没有出现倾向类的题。题目也是偏细节，记得好像给了某种产品，问用什么策略好，云云。就记得这些啦，不好意思啊~
主旨题：人们的知识会对广告是采取argument还是emotional造成影响；（个人理解就是选包含两个策略的选项）
细节题：emotional advertisement 有什么特征：选sometimes 那一项（就在第二段首句有原话）记得是E

cecilialu

7.公司治理污染
  作者说啊，现在有的公司觉得环保的cost太高了。
第二段说，这不是的，因为没有考虑到opportunity cost(有题）（作者新观点），就是因为污染浪费掉的资源是很多的。举了一个例子，说几十年前，1960？或者70，（不记得），公司 觉得提高质量也会增加成本，但是后来发现之前质量没那么好的时候是因为没有充分利用资源。。所以说提高了质量反而会增加利润。（可能是：如何用opportunity cost理论减少defect）
第三段说like defect, pollution也可以用opportunity cost理论来eliminate
一题问opportunity cost是什么，我选的possible losses if not prevent pollution，我觉得stop pollution before it begin不对，那个是prevention method（提供者770分）
有一题问有junction molecule的作用吧。有两个选项挺接近的。一个说improve interactive ability of two typs of molecule还有一个是conduit for information among cells. 我当时选了第一个，仔细想想的话应该是后一个吧。。大家到时候再仔细看吧
有个问题是第二段的作用,我选的是第三段的类比

cecilialu

6.美国经济（有主旨题，我觉得discuss/evaluate美国成为世界霸主原因之类的）
开篇就问什么美国经济是否可以recover到世界霸主，然后马上回答说可以，只要能够改善影响productivity的要素，然后就说一般有两个要素，一个是input（labor啊之类的），一个是和技术有关系的似乎。说政府可能解决不了innovation的问题，但是可以通过政策法规来支持提高input之类的（V2我记得说政府不是法律法规，而是控制business environment）（有个考题，问作者觉得政府应该怎样提高生产力）。
  第二段说神马早期的经济学家认为input就够了，只要一直提高input就能提高生产力，结果发现实际不成立。
  第三段是有一个人跳出来说input影响生产力之外，还有一个是能否有效的发挥input的生产效率也很重要，然后另外一个哥们也是类似的观点。

cecilialu

5.企业战略
一篇是关于企业strategies得， 稍长，有段写event-oriented strategy（有个example，说insurance company把liefetime得information记下来，说爹买保险，过几年，保险公司为爹得child提供服务什么的）。还有一段写mass-production，还有段写customise。

cecilialu

4. 研究作家小时候的故事对他的影响
P1：讲的是文学研究往往对一个作家年轻时期的作品和风格有所忽略，或者在历史上分析这个作家的时候会最小化他年轻时期(juvenile)的作品（问人们评价年轻作品是，选uncommon），但是这些作品往往能够在美学和文学上对这个作家后期的作品产生影响。
P2：举例了一个人，名字叫D，是一个很有名的黑人作家和活动家，他之所以出产不是很激进的(subtle)带有政治立场的的作品，这个跟他早期在大学时代的某个报社里当记者的生涯很有关。
文章很短也蛮简单，细节很好定位的。
1)说一般的对文学作品的研究往往会忽略什么：我说可能会最小化他年轻时期的作品的作用。
2)这篇文章的主要目的是什么：要让评论文学的人或者历史学家…对作家年轻时期的作品有所了解。
3)主旨题，主题蛮鲜明，大家看到题目自己判断
4) 小D的年轻时候对他后来的影响力的影响？ partially影响他的points of  views on the blacks(大概是这个，有两个选项模棱两可，一个partially一个mostly，我觉得是partially，因为毕竟以后的作品才是主要的）
5) 怎么才能更好地评价这个人？（问题及不清了）Need to take into considerationthe early works to gain a full understanding
6)作者认为这个人对African American最大的贡献？ his works done as a journalist
7) Which of the following would most seriously undermine the author’s argument in favor of the study on works produced by fledging writers?
Writers often make some radical change at some point of their career

cecilialu

3.Native American语言由来
还有一篇讲native American语言的由来。举了一个G人的研究，说明native american语言由3种语言形成，后有说明此研究不能证明一定正确。有到主旨题

cecilialu

2.墨西哥城建筑保护
第一段：一个B科学家研究了mexico M一个地区的房子，发现结构很复杂，认为是他们经济发展，阶级出现，但是L这个科学家发现的东西和B不一样，所以B和L联合开始研究。
第二段：讲了几种可能性，他们联合研究，刚开始觉得是不是family的住所，有可能是特殊集会的场所，男人集会，但是有提出几个可能性推翻了这个假设（第二段有两个考题，一个问 although these artificial article说明什么，还有一个是female XXX in order to)，即第二段整段在推翻第一段最后的假设（即这个建筑是男银集会的场所）（后面有题，highlight整个第二段问功能）。因为根据以前的经验，要是建筑专门用来给男银聚会，一般会刻（或者没刻，忘了）某种女性的标志，实际情况却相反，说明不是用来集会的。
第三段，结果他们推测这个复杂结构的房子还是人居住的，不是集会用的。B只能得出结论说这是个unusual pattern（后面有题），并且social statue和economic statue在这个社会里是相互独立的。最后一句话有考题（if the scientist is correct about the "pattern" mentioned in highlighted text, that means...)