返回列表 发帖

[转帖]南京首战Q50V37 710 全部JJ

觉得有必要发点JJ帮助将要参战的xdjm!

AA是那个学生抗议的 AI是技术使人们疏远而不是更紧密

数学:贡献几道新题:因为不知道是哪些题错了,所以就不写自己的答案了。

DS:有个人卖衬衫,去年五月份的收入比四月份少70%,问五月份衬衫单价是否比四月份便宜

(1)四月份卖了170件 收入3740(2)五月份比四月少卖40%

DS:有三种语言,第一种40人学,第二种20人,第三种30人,问仅选两门的有多少(1)有五个人三种都学了(2)想不起来了图片点击可在新窗口打开查看反正没说总人数有多少

DS:问是在X,Y之间是否存在质数

(1)X-Y=5(2)X+Y=9

DS: 问n除以5的余数是多少

(1)n-1可以整除5(2)n+4可以整除5

DS:已知三角形两边分别为5,10 问第三边能否得出

(1)第三边是5的整数倍(2)是等腰三角形

问下列给出三边的比例问,哪一组不是三角形 3:4:5, 2:3:6, 7:10:13, 5:12:13, 6:7:10

有个数列下一个总是前面一个数除以3再减去5 然后告诉第4个数是 3 ,求第二个数

从9个人中选4个人出来不用管顺序,问有多种选法

49的5次方*9的负2次方=3的A次方*7的B次方 问A+B

W:X:Y=2:3:4 , Y:Z=3:5 反正是几个数的比,求W:Z

数学暂时想起来这么多原来jj中没有的,先公布了。马上去整理下V部分的jj 回头发上来!希望对大家有帮助

图片点击可在新窗口打开查看

RC四篇都是jj

1bundle strategy(捆绑销售)

文章不难,题目一般,最后一句话出了两题,就是那个无论那种策略,都不会影响企业单独销售的产品的销量
     

第一个问从文中可以推出什么,定位最后一句捆绑销售不影响单独销售,主题题有两个选项比较难区别一个是说文章是present两种销售方式的效果,另一个说是compare两种捆绑策略 第三题是类比题,定位还是最后一句,只有一个选项符合文章叙述好像是消费者随便买了捆绑销售的东西,但是还可以另外买其中的某一样东西。
     

2.妇女投票那个,但不是jj总结给的那篇
     

第一题根据文章,问在1920年以前妇女suffrage rights运动成功是因为人们相信什么,定位应该在第一段,但选项不好排除。 有个细节题,问文中提到New issue(第二段)可以推出什么,根据New issue以后的叙述,选项应该是关于美国小孩和妇女在妇女有投票权之前的情况
     

3.夏威夷那篇,考的就是jj中的题,不过不好选,挺难的
     

4.妇女政治家 题目也一样 就是作者最不支持哪个太难定位看了半天也不敢肯定
     

感觉RCjj要客观对待,考到了说明前面做的还不错,但是不可大意,文章还是要认真看,至少看的过程不可想jj,除非你看不懂可以试着回忆jj帮你理思路解题。否则像jeffxf那样就太令人遗憾了。双刃剑阿~~~
    

 

 

 

SC感觉不是很难,因为没做到全划线的。第一题就把我难住了,愣是看了快四分钟才选,但是现在怎么也想不起来了。第二题
   
intrigue的用法,不知道是接to 还是for 最后用其他地方排除,选了to

那道GWD大象的题也考了,还有要注意主语单复数,主语往往都在非划线部分,而且是N1 prep N2 我就记得有个report on 什么,主语是report。另外就是逻辑主语,有道非常郁闷的题,逻辑主语挺难判断,一个主语是a single individual 另一个是a single individual’s prediction of the town council members…… 非划线部分谓语是caused them……… 而且在后面还有一个his出现,不过 a single individual选项
   
后面接了个定语从句who has been不知道这个完成时能否用,通篇唯一的时态只有谓语的一般过去时

平行也考了两道,一个是not…. but rather than, 而且原句用了did表强调接determine 有的选项直接用一般过去时determined 也不知道该怎么区别用还是不用
   
另一个是划线部分同非划线部分的平行,那个and挺靠后的中间加了一大段东西,巨猥琐。

 

 

 

 

 

 

CR感觉一般,有两道jj 一个是一百四年的,另一个是X国不允许用抗生素,Y国允许,抗药性强的细菌通过商品出口从Y传道XX国加强关税减少进口,问加强
   
选项不好判断!

 

 

 

有题说sea otter以某种海洋生物为食,这样就扼制了该种海洋生物数量大量增多造成的生态破坏。但是如果出现Oil spill则会减少sea otter的数量,那么生态又会被破坏,问削弱

应该是 Oil spill也会减少那种海洋生物的数量

 

 

 

说环境控制规定越严格,那么企业违反规定的就越多。但事实并不是这样,因为违反只要被发现就要被罚款,被罚的钱可能超过违反规定所节约下来的钱,结论就是规定越严格,违反越少,问加强
   
我选的是规定越严格,越容易发现违反规定的

 

 

 

其他想起来的话我再更新

[此贴子已经被作者于2007-5-8 16:29:37编辑过]

收藏 分享

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看