请各位大牛为我指点迷津

alexmingzhu

先谢过。

之前考过一次GMAT，640，VERBAL只有25，这次又准备了有一个多月了（中间考819的TOEFL停了40天左右），感觉还是不得法。主要是针对SC啦。

SC我看过OG 9遍，大全做过2遍，GWD SC单题分类做过3遍。

OG自我感觉理解的还可以，我觉得我做OG的题目都没问题，而且感觉很对思路，很顺，每个问题都很典型，每个题目主要的问题都能指出来，也许是因为太熟悉了吧，但是我做大全里的题目，SEC1-21的还成，正确率有85%左右，到了补充250就开始不行了，正确率只有60%，而且我的感觉是从OG中我总结了好多东西，希望以此为武器，解决不曾见过的SC题目，但当我面对一个新题时，我总是找不到OG可以对应的地方，看了大全解释和大家的讨论，我总觉得都是新知识，OG里都没涉及过的，我觉得这很不正常啊，我是觉得如果这些题目有OG的解释的话，一定不会是像大家那么解释的。

NN能否帮忙给针对一下我这是什么毛病？多谢~！

bobiouou

og的解释固然很重要,但是如果你觉得你在cd上看大家讨论出来的解释你没有完全理解的话就说明你对og的解释还没有吃透

而且og中的很多东西都是大的条条框框,而考试的时候会有很多的细节,这个就要靠大家自己总结了,cd也是因为这个而存在的

正像你说的,og里的每个题目都很典型,这也是og出版的目的,它不可能面面俱到,是为了让你在300道题之内大概了解到出题者的大体思路,细节问题都是要靠自己解决的.就像高考一样,我不知道当年你做没做38套,如果做过就应当理解,38套是个纲要,但是只做那个基本不可能在高考中拿到高分的.同理,gmat的知识点是一个大仓库,og只是对这个仓库进行有代表性的抽样,你的任务是尽可能了解到仓库里的每件商品.

不知道我这样的解释你能不能满意呢,看了og的解释以后要自己总结,形成自己的理论,这样才能游刃有余

alexmingzhu

哦，解决了我部分的疑惑，多谢，我还有一个问题，诚如你所说，除了OG解释之外还有很多需要自己解决的细节，需要自己总结的东东，我不知道这部分应该是知识，还是某种方法（感觉），因为我觉得大家的素材都一样，对SC的理解千差万别。