巴拉克?奥巴马(Barack Obama)就任美国总统，这对于美国人民来说意义非常重大，同时在美国商学院产生了额外的反响。
从某种程度上讲，MBA毕业生被较年轻律师所代替，反映了他们近来的一种担忧：年龄在20多岁的潜在MBA申请者对商业的看法。
过去5年，美国商学院一直声称，这些学生（“80后”）越来越关注于管理，而非商业。
他们正远离投资银行家或管理咨询顾问每周工作80小时的习惯，花更多时间与家人共度，在非赢利企业或政府从事更有益于社会的工作。
商学院教授们担心，继安然(Enron)和世通公司(Worldcom)分别于2001年和2002年破产后，对大企业的猜疑，因去年的信贷危机和金融危机而有所加剧。
尽管多数商学院为自己在金融危机中的角色辩白，但它们承认，自己的MBA毕业生被视为这一问题原因之一。
英国克兰菲尔德管理学院(Cranfield School of Management)院长迈克尔?奥斯巴德斯顿(Michael Osbaldeston)表示：“这有点表面化，但（这种指责）确实存在。”
“是的，商学院应该对我们最近看到的一些过剩以及企业领导犯下的一些错误负责，”剑桥大学(University of Cambridge)佳奇管理学院(Judge Business School)院长阿尔努?德?梅耶尔(Arnoud de Meyer)表示，“我们可能确实应承担部分责任。”
西班牙Iese商学院MBA副院长路易斯?帕兰西亚(Luis Palencia)认同这一点。“我认为就失察而言，我们是有责任的。”
确然无疑的讽刺之一，是金融危机对商学院筹资模式的影响。
去年11月，哈佛大学(Harvard University)校长德鲁?吉尔平?福斯特(Drew Gilpin Faust)发表了一份令所有美国大学心寒的声明。她写道：“我们需要做好准备，接受捐赠空前减少的情况，并为度过一段更严重的财务紧缩时期做好准备。”
捐赠减少是商学院面临的3项财务隐患之一，尤其是美国的学校。商学院还面临着年度基金——这是学生和校友捐赠的资金，用于学校的日常运转——减少的现实。这些捐赠通常占商学院营运预算的10%至15%。
对于那些从短期进修课程中获得大笔收入的商学院而言，有明显的迹象表明，公司将不再支持此笔开支。
业内流传的数据显示，业务已经减少了15%至20%，尤其是公开课程。
美国商学院面临的问题还不仅于此。弗吉尼亚大学(University of Virginia)达顿商学院(Darden School of Business)的财务援助主管拉里?缪勒(Larry Mueller)表示，信贷危机不仅影响了奖学金，还影响了学生贷款。”
捐赠收入的大幅减少意味着奖学金大幅下降。缪勒表示，该学院将继续在其奖学金计划中投入资金。但他指出：“持续投入奖学金计划是不可持续的。”
尽管美国本国学生可以通过政府资助的计划获得贷款，但那些申请美国商学院的海外学生，则不得不从私人出资的计划以及那些资金已枯竭的计划取得贷款。
其结果是，本年申请美国商学院的国际留学生数量大幅下降，通常在20%左右。
随着亚欧商学院声誉的日渐提升，许多非美国学生正转而选择攻读那些学校。在今年英国《金融时报》的商学院排名中，一所欧洲的商学院——伦敦商学院 (LBS)——首次登上了冠军宝座（并列的还有宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的沃顿商学院(Wharton School)）。有20所亚洲商学院跻身前20名，包括晋身前10名的上海中欧国际商学院(Ceibs)。
美国本土学生的申请人数继续大幅上升。负责研究生管理入学考试(Graduate Management Admission Test)的美国研究生入学管理委员会(GMAC)，在2008年取得了最佳成绩：有26.2万人参加了这一考试。
由于预计人们可能会“蛰伏”两年，美国MBA一直被视为经济衰退期间一个吸引人的建议。
但并非所有人都相信今年的情况也将如此。
西北大学(Northwestern University)凯洛格商学院(Kellogg)的招生主管贝丝?福莱(Beth Flye)认为，许多潜在申请者都认为市场竞争过于激烈，因此在可预见的将来，他们将坚守自己的职位。而其他人担心，衰退持续的时间将超过两年期的学位课程。
对于MBA学生而言，最困难的问题或许是毕业后在哪里工作。
受到最严重影响的商学院是那些把大批学生送入金融业的学院，例如纽约大学斯特恩商学院(NYU Stern)以及纽约的哥伦比亚大学商学院(Columbia Business School)。
哥伦比亚大学商学院的职业管理中心主管吉娜?雷斯尼克(Gina Resnick)表示，招聘正在减少，存在很大不确定性。该学院有一半的学生通常会从事金融相关工作。她预计，学生今年找工作的时间将延长，一次性特别工作的招聘将大量增多。但她补充称，学生们“非常实际”。
在欧洲，就业市场的第一个健康指标来自瑞士国际管理发展学院(IMD)和欧洲工商管理学院(INSEAD)。去年12月，这两所商学院都有一届学生毕业。
在瑞士国际管理发展学院，消息还不错。该校招生和职业主管凯蒂?乌姆斯-苏特(Katty Ooms-Suter)表示，在90多人的本届学生中，82%的学生在毕业时得到了工作邀请，但她指出，其中多数进入了该学院招聘记录特别良好的行业。
在欧洲工商管理学院，形势则较为严峻，去年12月，该校有460名MBA毕业。该课程主管杰克?科恩(Jake Cohen)表示，在该届学生中，65%的学生都在毕业时得到了工作邀请。但他并不乐观。“我确实认为，2009年7月的情况将非常糟糕。我们从未经历过这样的市场。”
瑞士国际管理发展学院和欧洲工商管理学院都指出，攻读其课程的学生对于工作区域并不挑剔，他们愿意出差。
康乃尔大学(Cornell University)约翰逊学院(Johnson school)教授乔?托马斯(Joe Thomas)表示，美国商学院也必须采取这种态度。“如果说汽车行业存在国际市场的话，那么为什么不该也有一个人才国际市场呢？”
尽管商学院正在奋力应对融资和招聘两大问题，但其中许多学校几乎没有时间考虑一个更为重要的问题，即MBA是否在尽自己的义务———给正确的人教授正确的课题。其它学校已经在考虑这些问题了。
德?梅耶尔教授辩称，解决目前问题的方法将包括进行重大改革。“我们将重新思考金融的基础，我们需要弄清楚，如何让全球化适应一个更规范的世界。我们需要让学生获得更多洞见，了解企业将在社会中扮演什么样的新角色，以及企业如何更多地把社会其它领域纳入其战略之中。”
其它欧洲商学院也认为，目前是商业教育发生重大变化的大好时机。“我们正处于一个不断变化的环境中，”法国高等经济商业学院(Essec)MBA课 程主管劳伦?比巴尔(Laurent Bibard)表示，“如果我们不把这一重要问题考虑在内的话，学生们就不会再相信我们所教授的东西。”
2009年或许是商学院发生根本性变革的一年。否则，美国潜在的MBA学生可能会用脚投票，转而去攻读法学院。
| 
