总算考完了，49/35 ->700。
虽然不算高，自己也很遗憾——没有办法，过了本科我就不会考试了，总算是熬过了很长一段时间的轻松。
先说说今天上午的情况：
早上7：30起来，吃了个包子，喝了杯酸奶（我喝牛奶就犯困——绿皮书上有篇文章讲解了其中的原因）；出去打车；发现细雨绵绵！——这下惨了，等了二十分钟才有一辆车（劝打车去的XDJM最好提前订好车），司机路又不熟，我说了几遍上外旁边的财大，还是差点把我拉到了江湾镇的财大！——总是自以为是，我最讨厌上海出租车司机这点了！赶到考场已经9：00了，累得气喘吁吁，也注定了我的遗憾！还有个MM去的比我晚——大家千万要注意这种异常情况，当然住在附近的宾馆要注意别影响睡眠！
上来作文是一路绿灯，数学前面也很简单，大概23题左右，出来一道暴搞的题目（等下再说），这道题目已过，精力就有点不济了，但是接下来的题目隔三差五的不是绕，就是长，做到最后一道题，只剩下50秒钟，脑袋晕了，随便选了一个。感觉数学一点都不比GWD简单。主要是阅读量和计算量都比较大，我比较喜欢的DS好像不多！——做得我最后想把成绩Cancel掉！
中间休息时，一口气把一整个德福吞下，算是补充点营养——做Verbal时已经快11：30了！Verbal前面做得特别仔细，前面10道除了一道逻辑没有把握之外，其他的我都可以清楚的知道每个选项为什么对和错，包括陷阱在那儿。——请XDJM千万要仔细！大部分非语法部分的题目都似曾相识，但是狡猾ETS均进行了变换，特别是逻辑！请务必看清题目一道道的做！ 事实证明如果前面不是足够小心就死定了！
因为阅读都比较靠前：前面10题两篇阅读，第30题最后一篇；并且有dune那篇，满篇的生词，还有一篇讲欧洲妇女地位的，题目很搞！想想数学最差也就是47了，所以最后还是选了要成绩。
多少有点遗憾了，要是正常发挥，应该会比这高些！
罗索了半天——没有办法，GMAT的文章养成的习惯！
因为时间太忙，jj考前没有来得及怎么看，我一直觉得JJ只对数学有用；其他的帮助不大，特别是逻辑，很容易误入圈套！
大概记得的jj说一下：
AI: Education is the main provider of opportunity....
AA: Recommend artificial flower .....那道
数学：
1、两个水果：1.5KG的A和6KG的B装到一个袋子里一起卖，每0.25KG卖1.5$. 然后是两种水果的cost相等,一起卖的价钱比B的cost多50%,最后问B(或者A)的Cost是多少? 大概是这个意思,考试的时候只要知道它说得意思,不被绕进去,就可以了.我就是这道题搞了15分钟,阵脚乱了.
2. 一道概率很简单:7个人中select 2 to form a report team。C2,7
3. 最后一道是直线经过(4,-3)(-3,4)问斜率;
其他的数学题目只是计算量和阅读量比较大，但是不难。
阅读:
考前没怎么看，刚才瞄了一眼，好像有3篇文章以前的jj都有：
测光速, 沙丘, Cluster, 不过感觉问题好像比以前变化很大,并且选项都剧长！有时间的XDJM可以了解一下文章结构和一些生词。
好像还有一篇应该是以前没有的:
传统观点认为的在xx年---xx年间,妇女的工作地位从Golden Time掉了下来; 而某同学通过
研究发现,至少在xx三个领域,妇女的变化是很小的,(系列排比);然后又是一些例子和一系列的论述说明为什么说变化是小的;最后,作者论证了一点,妇女的工作地位本身变化确实不大,只是相对而言，好像男人们的各方面有所提高. 文章不难但是题目比较搞。
问题1.
主题, 这道题点完之后就后悔了,错了,因为最后一个答案说是批驳的一个Theory, 动词是对的,这个theory显然不对,上了套! 其他选项不记得了，因为一看就选了。
问题2,
据搞:下面哪个可能代表传统观点:
1.传统观点反对1-4行;
2.传统观点反对8-10行;
3.传统观点支持10-14行...
4.传统观点支持20-24行...
类似这样的，很耗时间，并且文章里面可以推出来的都不对，只能一个个排除，最后剩两个，挑了更像的一个。.
问题3.
作者的观点怎样?
句子比较长,仔细一点,应该不会错,应该是有支持有反对的那个.
逻辑：
逻辑就不说了，因为觉得会误导大家，碰到很多类似的内容，有些是从以前的OG题目变来的，有些是OG的阅读中摘抄了一段，但是没有一道是没改过的。这里跟大家介绍一下我做逻辑的感觉：
现在的逻辑主要有两种类型的题目比较难一些，一种叫“按了葫芦起了瓢”。比如GWD上有到题目叫：政府增加补偿65岁以上的老人，但是老人们的经济状况并没有改善。按照这个原则就是：必然有另外的因素在导致老人的收入在减少，仔细看看答案：老人的收入主要来自孩子，而孩子们只保证老人的收入可以让其过得刚好舒适。 还有大量类似的题目，比如还有：xx药只从xx树皮获得，所以大量的生产该药，会导致树灭绝。答案应该是树会大量的繁殖，从而不会灭绝——果然，有个选项是树可以使用树枝来繁殖！（注意逻辑大全上的答案不对）；只要检查这个原则，难题的一半应该可以解决了。
另外一种是：给出它因。比如，塑料滑雪鞋速度更快，它出现以来，滑雪的accident大量上升。所以是塑料导致了accident上升。问削弱。答案是：人们滑雪时从来没有防护设施。可能有人有其他的解释，但是只要记住，没有防护是造成accident的原因，从而给出它因，削弱原命题。
最后，还在复习的XDJM，一定注意把握Line of reasoning。培养自己快速概括总结发现Gap的能力。
语法：
JJ就不提了，记不住，也没有意义。前辈们对OG的强调也够多的了，这里再强调一下！特别是后面的100题。LZM可以退休了，靠它入门还可以。现在的很多句子语法上都没有问题，意思不懂根本就没有办法选择，有些甚至是考察一些细微的差别，比如：for determining ….和in the determination of ….哪个正确？按照LZM，肯定应该是后者。但是，显然前面是在描述目的，而后者是在讲在做。。。的过程中。记得有道题目答案就是前者。还有更多出现的几个动词的并列，伴随，还是结果的区别。比如Do something, and do something还是：do something, （导致。。。结果）doing something。 还有：（伴随）Doing sth。。。somebody。。。，还是：（方法）By doing something，somebody….
最后，说说自己的情况，也给象我一样不甘心的XDJM共同激励一下！GMAT两年时间考了3次，都是在职。研究生毕业5年多了。现在在一家外企高科技通讯公司，从技术做得管理，好像很多人很艳羡，其实自己心里很清楚，通讯行业很快就会变得跟家电行业一样。并且，通讯行业现在的人才足够以后10年的发展。只能现在趁还有精力及早的找寻自己新的利润增长点了——呵呵！现在还没有想好到底是出去读还是留在国内，出去吧？毕业后去管鬼子？留在国内好像有点不甘心。有经验的JJGG可以给指点一下。谢先了！ | 
