11月22日V42，新阅读

遇到一片新的阅读，讲一个叫L的人研究new England的literal leval，他用订立will的人中签名的人的比例来衡量男女性的literal比较，最后结论说男性进步比较大，比例也比女性高，中间有说到用这个标准衡量只能衡量有财产的人的literal level，所以不好（细节题）
接着有人就反对他的观点，说有人可能因为是太老没力气签署，而不是illiteral，他用了人签署租约还是财产转移什么的人的比例来衡量，发现女性貌似比例更高一些，以此反驳L的观点
最后一段说还有人用同样的标准在别的地方做同样的实验，发现女性签署的比例虽然没有第二段那个人说的那么多，但是还是蛮高的，说明这种方法还是很能反映现实的
大致就这样吧，其他题目也回忆不起来了，大家参考一下吧