已经有一个过得去的成绩了,虽然没上700,但是也足够申请了,今天本想百尺竿头,更进一步,奈何实力不济,还没上次的高,或许这就是所谓的人力有时而穷吧,可能真的是英语理解能力还不够娴熟,分数就不说了,这么多大牛,我耻于丢脸!
别的不多说了,还是给大家献上JJ吧,祝后面考试的朋友们加油~~
作文:
AA:
43. The following appeared in an article in the health section of a newspaper.
“There is a common misconception that university hospitals are better than community or private hospitals. This notion is unfounded, however: the university hospitals in our region employ 15 percent fewer doctors, have a 20 percent lower success rate in treating patients, make far less overall profit, and pay their medical staff considerably less than do private hospitals. Furthermore, many doctors at university hospitals typically divide their time among teaching, conducting research, and treating patients. From this it seems clear that the quality of care at university hospitals is lower than that at other kinds of hospitals.”
AI:
112. “Because of recent advancements in business and technology, the overall quality of life in most societies has never been better than at the present time.”
Discuss the extent to which you agree or disagree with the opinion stated above. Support your views with reasons and/or examples from your own experience, observations, or reading.
阅读:
1.R&D
大家普遍认为大企业的R&D的投入与之后的产出比例是明显比小企业高的.但是数据显示小企业反而能获得更高的投入产出比.文章在这里提到了创新与研究的溢出效应spilling,正是因为创新知识的分享,使得小企业投入更少(不是不投入,是投入得少)却能收益同样的甚至更高的回报.
考题:
Q1:主题题:辩驳了一个过去传统的观点
Q2:细节题:说以下哪项对大企业跟小企业叙述是正确的:小企业的投入产出比例更有效率effective
2.妇女地位
妇女的地位一直是不平等的inequality的状况,1XXX年~1500年这段时间被提到是golden age,而之后妇女的地位发生了变化,有人跳出来说妇女地位仍然不平等,认为是资本主义的发展造成了妇女择业面的缩小,因为女性接受专业技能培训的机会少,找不到工作,基本只能窝在家里,这里提到了资本主义发展之前那些未婚女子在家庭中的地位近似奴隶.后来又有两个哥们儿跳出来说,资本主义的发展其实对女性地位是加强了,因为已经有女性开始出来工作了,然后举伦敦出现几个做生意的女性,接着这两人又被作者反驳了,说虽然他们这种情况真实存在,但是他们忽略了一点,没有跟男性进行比较,其实做生意的女人用的钱只是他们实际很少一部分,因为她们没钱,由此可见她们是被丈夫剥削了.
考题:
Q1:细节题:说如何评价文中最后那两个哥们儿的观点:大体正确,但是忽略了一些细节
3.全球变暖
有说模型分析北半球的温室效应比南半球厉害,因为北半球陆地多,南半球水多,减轻了一定的温度上升,但是有人说有段时间内北半球的温室效应被南半球超过了,后来有人解释说是工业的效应延缓了全球变暖的趋势,但是因为so2的冷却效应是暂时的,所以虽然有段时间北半球的温室效应被南半球超过了,但是当冷却效应过后,北半球的温室效应仍然会超过南半球.最后结论:模型还是与数据不同的(我确定看见differ这个词)
考题:
Q1:细节题:问工业化效应的正确叙述:北半球的温度回冷是暂时的
4.美国资本输出
传统认为美国的资本输出是向一些贫穷落后的国家,因为那里劳动力便宜,而且此举可以避税,后来有人认为并不是这样的,接着举了19XX跟19YY年的美国对英国跟加拿大的资本输出为例,说此两国没有廉价劳动力,也不会带来避税的效果,说明美国的资本输出并不是由这些因素motivated的,后来有个哥们儿开始总结,说其实是美国佬想占领市场,access to market,所以那里有市场利益他们就会往哪儿投钱.
考题:
Q1:细节题:问提出英国跟加拿大这两个例子是为了什么:反驳美国是因为劳动力与避税之类的原因才对外投资的(因为英国和加拿大没有这些因素,这里相当于A推出B,然后A取非仍然可以推出B,他因削弱.)
Q2:主题题:分析美国的资本输出的动机.
逻辑
1:说发现古代人的头骨,从科学研究里发现古代人有某种病,然后说500年后欧洲殖民者进入美洲大陆,也得了这种病.结论是这种病得产生不是欧洲人造成的.
问weaken:the key should be: it is the European that destructed the environment, leading the disease to spread.
2.遗传那题,说发现某种动物的爪子是遗传的原因所以才具备某种特征,而不是环境造成的.
问:weaken:the answer should be:if these animals do not frequently use their paws, the characteristic of the paw will disappear finally.
3.Hollywood电影那题:说有许多电影选择在年初上映,也有很多电影选择在年末上映.但是他们发现年初上映的电影在参加评选Oscar的时候通常评委都会觉得不fresh.
问:assumption:the anwser should be:the freshness of a movie will determine whether the movie can get Oscar.
4.Carbon dioxide那题:说有一种植物吸多了CO2,产量比较高,现在买了一种东西可以制造CO2,那种东西不贵,但是农夫不采用.
问:support:A选项说用了之后每年肥料使用量上升.我选了这个,大家看仔细些.
语法:记不全就不误导大家了
数学:基本就是JJ里的,目前的JJ已经很全了,这里就不再补充,,大家好好看,肯定可以碰到很多的.但注意变体,千万别只记答案.
人生有太多的遗憾,不想遗憾,却又不得不去面对遗憾!
