05年03月RC机经总结

vagrant

1. 一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。 当时的留声机有两种，爱迪生发明的C, 和另一人发明的G. 在早期的发展中， 爱迪生的那种获得更大的商业成功。 除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。 但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。 主要原因是被卖给的了一家大公司。 该公司对该产品进行了一定的经营活动。 另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户， 而另外那种则面向广大的普通用户。而且， 后者认为， 他们除了提供留声机之外， 更重要的是还要提供相关内容（唱片）。 该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle. （感觉有点象今天的盛大和新浪）

2.美国南部黑人工会的那篇。 劳工部反对黑人加入工会，另一工业协会同意。 但黑人入会后仍发现被歧视。通过那些白人会员的谈判签下的协议，所有工会都在用工方面歧视黑人。 当黑人意识到白人顾主的力量之后， 主动加入到工会斗争中，并为包括白人在内的会员争取到很多权利。 赢得了白人种族主义会员的尊重。 黑人自身也获得了好处。

3.关于南极ice cap. For quite a long time( 300 million years), the ice cap in Antarctic underwent little change despite the global warming effect. The major reason is that increased temperature means more evaporation, and in turn more evaporation causes great amount of precipitation, which compensates the lose of water in the Antarctic ice cap.

However, the explanation has been challenged due to the recent discovery of fossil of diatom and another thing ( like beech). By analyzing the elements in those fossils, geologists conclude that some sort climate change 300 million years ago has actually make the whole Antarctic into a cluster of islands surrounded by sea. The following content talks about how the position of fossils of diatom changed. Sort of like being pushed up from bottom of ice cap to the upper level due to some collapse ever happened.

Finally, the challenge is also not conclusive. The author cited the volcano eruption in other place on the earth 300 millon years ago and indicated the relationship between the volcano and ice cap change in Antarctic by examining the elements in both volcano ash and diatom. Them what caused the formation of fossil remians still unclear.

4.天山4－5～7和天山4－24～27

5.講南極ice cap的, 超長, 80幾行. 說地質學家原本一直認為南極的ice cap是14億年前形成的, 而且在那之後很少變化. 給了一些論據. 然而最近的研究認為, ice cap其實近到300萬年前曾經瓦解過然後重新形成的, 又給了一些論據, 大概是說發現了300萬年前生物的fossils， 同時還證明了當時原本是散落的小島在那時形成了後來的山 (有題). 這篇考的主要是細節題. 因為很長, 有碰到的話記住一些標誌, 到時再回去定位.

6.About Africa American, 有個人提出了一篇社論主張非裔不要再關注自身發展的問題, 而是要團結起來反對白人的歧視. 這篇社論讓這些Africa American都覺得很吃驚, 因為在此之前這個人是follow美國政府的策略鼓吹非裔不要整天想著有人歧視他們, 而應該專注於自身的進步發展的. 接下來就開始講關於這個人主張上的搖擺不定, 變來變去， 最後還是說他最終站在了African America這一邊.

7.GWD-24, Biocontrol pesticide 与 Chemical pesticide比较，并举例说明bio-pesticide会影响non-targeted species.题目变化不大

8.GWD-1.35-37: 题目无变化

9.新题：英国19世纪人口普查数据 60多行 不难

D1:学者认为一般每个时期的人口普查都可以提供准确（还是新鲜的？）数据。然而，有两个学者反对，说英国19世纪的人口普查数据，由于加入了太多当时的价值观，使得其在人口学方面毫无用处。尽管如此，历史学家却可以根据这些数据了解当时的社会观念。

D2: 开始举例支持：比如19世纪的英国，当时流行的应该是某某资本主义，认为衡量工作的标准应该是其是否能够带来金钱上的收入。因此，当时妇女所做的家庭劳动统统都不算数--不做纪录。此后又举了一个例子，可惜记不清了

D3：一个新的内容，意思不是很明确。只记得又举了一个女矿工的例子

10.55行
很多科学家还无法定论什么是hormone,什么是odorant,但是一般认为hormone是同类分泌的化学物质，能够无意识的被认知的，而
odorant是化学物质，能够被嗅觉感知的。但是其实这个区别还是很模糊的，因为很多科学家认为hormone其实并不是无意识认知的。（注意这里有题
目，问it can be inferred from the passage that some researchers think
that: 我选 其实hormone
是被有意识认知的）。有证据显示hormone是被一种系统vn接受（注意，这里有题目，问有证据显示什么，这题目定位好了十分容易），然后传人大脑，而
这个vn系统是独立于神经和嗅觉系统的，所以使得hormone的认知无意识化。但是这也是一个很模糊的概念，而且不表示hormone的认知就肯定无意
识化，odorant的认知就肯定有意识化。一个很好的例子是蛇，他们能够闻到蚯蚓－－他们最喜欢的食物的气味，从而找到他们，而这种情况下就很难定义是hormone还是odorant在起作用。（最后一个题目是主题题目，我选 address some issues in debate over an unresolved scientific definition).

还有一个题目是那个labor rate and labor cost，说工业界有误会，咨询公司是有责任的，因为他们从自己利益出发。。。。gwd和天山上有，我肯定全对。

11.很多人类学家认为p民族是a singular form,而他们为此必须 justify why 400000 people in this民族speak 6 different languages (注意，这里有题目，问人类学者宣传p民族是a singular form
必须justify什么， 我选b: the nation is in a linguistically diversed group ).一个有用的conceptulization方法广泛被人类学者忽视，而这些人类学者在成长的过程中一直被教育为了研究一个团体，必须找到这个团体一个共同，而且不变的特征。（注意，这里有题目，问人类学者在成长过程中一直收到什么教育，答案很含糊，定位了都不一定确定得了答案）。
而实际上这个p民族根本就不是一成不变的，他们在任何时候都保持了这个小部落有，那个小部落没有的特征，而且使这种内在的区别延续下来，实际上，在英国使美国大部分地区殖民地的时候，他们也逃脱了英国的控制，使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是，在文化发展之前，他们就开始在小部落之间交换货物，技术，文化，虽然他们语言不一样，但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。（文章主题题目， 我选:指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption).

12.公司往往很热衷开发新产品，觉得这样可以提高自己的市场竞争力量，这个说法是错误的。可是很多公司还是这样认为，partly because
measurement system 更加难以衡量很多其他方面的指标，比如公司操作，组合等，而衡量新产品的开发指数就容易很多（注意，这里有题目，问it can be inferred from the passage that: 我选：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其他方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上）。实际上，有了新产品开发，还有很多别的因素影响公司竞争力，比如一个公司如果开发了很多新产品，但是他的distribution system is very bad， 那么他的竞争公司会得到他的新产品的信息并市场化，这样这个公司其实根本得不到好处。文章最后一句话是：
所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,
可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。（注意，这里有题目，问文章最后一句话起什么作用， 我回答： provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).

13.第一段：环保人士认为一种“Green Label”的方式能给予logging industry中使用更环保的方式伐木的企业以economic
incentive，原因是给这些企业的产品贴上绿色标签，可以卖出比市场上更高的价格。而且也确实存在愿意以高价购买来保护环境的客户群。

第二段：然而这种方式也存在一定缺陷。例如在某种产品的生产过程中，不使用环保手段的获利多达环保方式的5倍，而相对而言顾客只愿意为此多付10%。

第三段：虽然有以上的问题，环保认证仍然不失为一种有效的方法。我们可以对之做些改进，例如先不强求企业使用代价昂贵的方式才能获得这种\\\"Green
Label\\\"，可以先要求他们做到一些符合环保要求的小事，比如在伐木的时候不hunt animals in theforest。对于环保产品的市场来说，目前已经出现了一个small niche，并且需求量将逐步递增。

14.gwd 9--21--23 题目一点变动。
美国企业忽视在无形资产上的投资，与欧洲及日本的情况相反。主要是因为，有形资产的投资见效快。但是不重视无形之产的投资会危害公司的长期利益。文章不难，大意如此。

15.一篇有关太阳亮度和地球温度变化的关系。
太阳的亮度经过这么长时间有变化，按照这种变化，地球一改由长期的冰河时代，而且地里记录应该在什么时间，但事实却不是。

有人认为是地球的二氧化碳浓度影响了地球的温度。但又有人做了一个模型来验证这个理论，说，二氧化碳的微小变化就可以很大程度上改变温度。

另有人提了个假设，地球上的化学成分会影响co2的多寡，从而来协调大地的温度。

16.蝴蝶与某植物的共生进化关系，我虽然看了JJ，可是还是不会做。1）有主题题，
2）有问到最后一段的作用，就是科学家最近发现有些地方的P植物的叶子开始长出很像o蝴蝶蛋的黄色的小点点，于是o蝴蝶以为是其他o蝴蝶下的蛋,就很绅士的不在它们上面下蛋，虽然这种有黄点的P在所有P中只占了2%，可是它们却非常成功骗倒了蝴蝶”整篇
这一段，有选项说是补充了前面的说明，选项说发现了关于这种进化的新领域还是什么的，指明研究的方向
3）问可以从文中获知，有选项：P植物将能比O蝴蝶晚灭绝， 选项：它们两会继续进化，

17.40 行左右。说有人对鸟是由恐龙进化来的提出了质疑，它们认为发现的化石相隔的年代太远什么的，作者举了相关的考古例子一个来反驳说没有发现化石并不能说明在那段空白的时间里就没有，可能过几年又会新发现一些化石也说不定。类似的意思。 （ 有道题问作者以什么理由反驳对方关于年代的质疑的）又说这些人提出鸟胸口有某块骨头来干嘛用而恐龙没有这块骨头，（有问题说反对者提出什么理由，有个选项就讲到这块骨头什么的）

有问作者写这篇文章的目的。 我认为是对那些“质疑鸟是由恐龙进化来的”的人的论调的respond。

18. GWD4( industralization and urbanization contribute to the growth of participatory demorazy....) some questions have been changed!

19.Labor rate and labor cost,主要讲这个myth始终困扰着学者和manager,但是manager 倾向于rate， 因为在实际中不同公司rate 得比较和实施效果都很容易，然后讲到这2者的比较，后来又提到一些记者也来凑热闹，其实他们根本就没搞清这2者的区分，接下来又讲棋是一些Consultant company也推荐rate， 但是他们只是出于自身的利益考虑，并非完全为企业解决根本问题。文章不是很长，有些绕，问题围绕细节来问。

20.20‘s 女权问题。讲一个新学者新的观点，对20‘的美国女权运动的评价，不同于之前普遍的传统认识，然后说，其实这个观点也有缺漏，...真正的事实是---。 文章不长，所问问题涉及文章主题，和对作者观点的评价。

21.讲的是某个star的特点。大多数这样的star都不会在宇宙中存在太长的时间，它们的旋转的速度会慢慢的降低，最后消失。而存在一些例外的star,这些例外的star不会因为速度降低最后消失，因为它们会吸引周围的某些东东，弥补失去的东东，最后速度反而会越来越快。

22.说很多学者把妇女的选举权和Iraq的建立联系起来了。但是这样的研究会夸大了一些东西，忽略了一些东西。（不好意思，实在想不起来了）

23.说有的学者把某个时期cereal的增加和pasture减少联系起来，认为是cereal的增加导致了pasture的减少。但是作者认为还可能有其他的原因导致cereal的增加，第二段就是讲了一些其他的原因，比如政府的某个措施等等。（考点题目主题：提出其他的解释）

24.第一段：环保人士认为一种“Green Label”的方式能给予logging industry中使用更环保的方式伐木的企业以economic
incentive，原因是给这些企业的产品贴上绿色标签，可以卖出比市场上更高的价格。而且也确实存在愿意以高价购买来保护环境的客户群。第二段：然而这种方式也存在一定缺陷。例如在某种产品的生产过程中，不使用环保手段的获利多达环保方式的5倍，而相对而言顾客只愿意为此多付10%。第三段：虽然有以上的问题，环保认证仍然不失为一种有效的方法。我们可以对之做些改进，例如先不强求企业使用代价昂贵的方式才能获得这种\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Green
Label\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"，可以先要求他们做到一些符合环保要求的小事，比如在伐木的时候不hunt animals in the
forest。对于环保产品的市场来说，目前已经出现了一个small niche，并且需求量将逐步递增。

25.to retain more customer comeback to buy new cars, Increased in service and performance for auto-service. But they fail to meet satisfication. They try to increase employee training but too much training mean less time on service, less money on tools etc. Point out the strategy can not meet its effectiveness.

26.Increased population of animals reduce their alarmness. Two theories: One thinks increased population when feeding reduces individual awarenees for alarm to predatory, the other thinks increased population reduce group responsiveness to predatory though increases chance to be predated (I pick up the wrong answer to this question). (3 questions: Main purpose; difference between two theorie;both author make what mistakes… I made wrong here?

27. GWD1－35－37

28.关于蝴蝶和某植物的coevolution 文章，前面JJ已经说的很清楚了

29.关于19世纪妇女的观点。第一段说原先有一个女学家认为19世纪妇女的家庭思想（好像是）对他们参政很有好处，虽后一大批人都附和说对。但是有另外一个学家认为这种看法有缺陷。第二，三段说这个人认为贫穷妇女和第一段提到的（中产阶级）妇女是不一样的。他们很穷，但她们还是形成了自己的组织来争取提高薪水等。第四段对这个学家进行了评价，说此人对贫穷妇女进行了romance（有问题问此人的研究对贫穷妇女如何，答案是此研究ideology 了贫穷妇女），但还是为研究19世纪妇女问题提供了很重要的依据（有一态度题问如何评价此人的研究，我选4，重要但有缺陷），还有一道主旨题，很容易。还有一题问此人认为对19世纪妇女研究应该怎样（将中产阶级和贫穷妇女分开研究）

30.关于星系演变40行。第一段讲一颗星星如何如何变为白矮星（就是能量耗尽了），这个过程产生了很多东西，一部分生命物质和全部的氧都来自这个过程（有题）。第二段讲原先科学家一直都不知道这个过程如何产生的。现在知道了，然后详细解释了一番。有一类比题问这个事和下面那个事类似。还有一主旨题。挺容易的，不用全看懂就可以做

31. 关于股票交易机构的self-regulation ,为什么self-regulation 很难实现。前面一开始先列举了self-regulation 的几个规则要点。然后论述第一第二都没有问题。关键是第三点debatable. 后面一段开始讲第三点的一些具体问题。

32.人文类题材：讲对于一种native american种族的研究。人类学家P被这个种族的人收养。P’s research work is limited because she does not have a high position in the university. Thus her work, unlike S’s, is lack of theoretical framework. However, because P is adopted in the native American family, thus 她更多的从人际关系，尤其是女性关系上对其进行研究。所以她的研究也是非常有价值的（这里有题）

33.COST-OF-LIVING socialist/ women movement

大意是说COST-OF-LIVINGmovement在某年发动了一个大规模的MOVEMENT， 抵抗HIGH FOOD PRICE, 很多人支持，还有一些团体支持

说道很多妇女都支持，因为生活费用是她们作为家庭主妇最关心的问题，等等...

34. 一种P东东，与ORDANT??(这个词我没查到，我猜是气味什么的）的区别，就是说有些动物发出ORDANT这种东西/气味是有意识的（consciously）， 但P不是consciously的，所以不能规类为O......

35. European C...（欧共体之类的联盟） 在198X年removed the trading barrior between different european countries, 有利于刺激竞争等等，说了很多好处。

第二段还说了其他一些好处，更具体，好像是更大程度上降低了成本，但是这种REMOVAL OF TRADING BARIOR又使得一些RETAILING AND MANUFACTURING INDUSTRIES的价格成本等更透明，想降价或者控制成本等方面又更难了，等等。然后说了一些已经INTERNATIONAL化的公司没受影响，还说了一些SPECIFIC的INDUSTRY好像也没受价格/成本等影响，好像说了制药等行业，实在记不得了

36.一共60多行，二段。
第一段：
在1920这个年代（大约），瑞士的电力建设快速发展。有许多历史学家把这个现象归结于3个原因：1、水力资源丰富。2、技术方面的进步什么的。3、此国银行的大力投入。但作者马上提出的质疑，一一反驳了上述三个原回。1、别的国家水力资源也很丰富，但没有出现同样的情况。2、该国的技术是从别国引进的。3、银行是在电力发展后的两年才投资的。

第二段：
作者认为是由于该国individual的投资热造成的。接下来举了一些现象来证明这个观点。基本上没有太多转折，可以速读。

有五道题：
1、问文章是要是干什么？
我选质疑了一个以前的看法，提出了一个alternative。

2、差不多是问为什么作者认为不是水力资源丰富造成的。
答案选因为别国水力资源丰富，但没有出现同样的电力建设什么的。

3、问为什么不是银行投资造成的？
选：银行是2年后才投资的。

4、还一问是个人投资方面的细节题，定位回去即可。

37.Gwd政策变来变去的黑人领袖Du bois那道。

38.1p,　说了一个paradox, 好象是关于solar luminous和地球上co2的关系的，一种解释是solar luminous 随着时间的推移线性递增，However,不能解决这一paradox，因为多少多少年前(这里用了一个which引导的非限定性定语从句，有考点)地球温度和现在差不多。2p, if one assume that the co2 hasnt changed the papradox 就不存在了，3p 说了某人的一个model，然后是解释这个model，最后一句话是co2、solar luminous以及和地球温度的关系。
问题：1，which of the following information mentioned in the passage?
2．主题题
3．最后一句话的作用
4．Forgotten

39. 一个五段的文章，比较长，第一段说什么commission，broker的deregulation,　给individual investors 带来的好处: shop for commission. 第二段说prior to deregulation，一些full-service firm的作法，第三段说after the degrgulation的变化，第四段forggten,　第五段换了几个比第一段容易理解的词说给individual investors带来的好处。看得不是很明白，但选项相对容易定位。

40.某大侠的3篇JJ：
1. 关于蝴蝶和某植物的coevolution 文章.

2.是说中国测量珠穆朗玛峰的什么，和英国18xx年用的相同的方法，测量海平面的什么，但是做了改进，两个地方的改进，一个是reflection,什么光经过云层折射引起误差，还有是海平面不平引起的误差。不太记得了但
是不是很难，细节题会文中定位就可以了。抓住误差。
3.人类学家研究一个p民族，有多种语言的。我好像在那边几经看到过但是像不起来了。看的时候也不仔细，

41. 某大侠的3篇老JJ：
第一篇： 欧洲市场开放，消除壁垒后对不同产业产生的影响。 (前面jj有提到，但不详）
二：第24套里的有个非裔美国领袖在不同的历史时期政治立场变来变去。（捶胸顿足，考前jj功课做得不够，且24来不及做，考完回来欲哭无泪啊。）
三：股市自律性的讨论。（jj也有，也不详）

42.关于妇女选举权（women suffrage)那篇经典文章

43.关于谈恐龙化石和鸟的进化的那篇

44.蝴蝶和P植物的coevolution那篇

45.GWD12 Q24～27 某個地質學理論早期不被接受那題

46.黑人組工會，最後贏得白人老闆認同那篇

47.講交易市場上的deregulation，一篇是在探討self-deregulation在市場中是否有真正起作用，
prerequisite有三點，其中第二點debatable，第二段就在討論這個。這篇出現在我的verbal第三題，看得有點頭昏腦脹，記不太清
楚，反正最後結論就是即使self-deregulation在理論上是可行的，至今仍沒有明確證據可以支持。

48.一篇在講交易市場的deregulation撤除後，市場產生大公司（可能類似大型券商吧）跟小公司兩種生態，第二段跟第三段在描述
deregulation若干年後，市場形成的新變化，有好幾點，有一題就在考到新生態中大公司跟小公司不一樣的地方在哪裡，我選大公司會給客戶操作建
議。文章不難，定位一下便可以。

49.黑人领袖墙头草.但是和以往的机警不同,并不是一个领袖观点的变化,而是他(好象和老JJ中的名字都是一样的,叫W.E.B. Du Bois)对于研究过去的黑人运动的问题,有一个观点转变的过程.开始的时候进行研究,出了一本叫P的书.后面他再次研究了OBJECTIVITY和SUBJECTIVITY之后,发现自己的研究方向是不对了,于是又出了一本著作,叫S.他对于自己观念的转变在最后说了一番话来自我解嘲,说是因为BLABLABLA.(此处有题目)

50.第13套题目Q34-Q37

51.某大侠的3篇阅读老JJ：
1. 股票交易机构的self-regulation
2. 黑人工会
3. 太阳亮度和地球温度变化

52.第一段: 一般学者视人口普查为clean information(既不太清楚，意思大概是可靠无偏见的资料)，但其实人口普查受到当时社会价值观的影响所以通常有偏见bias。
第二段: 例如英国的工业化注重 monetary value 所以牵扯到妇女的普查通常不准确，因为他们的贡献通常不能以价值衡量，所以不被重视。(这一段有写到househead但我已经不记得了，因为说妇女通常不是一家之主所以…..)
第三段: 就算有些妇女有工作，普查还是有问题，因为每一次调查时，对妇女的工作的分类(or定义?) 都不一样。”Occupation” 这个字在那时代才出现并非巧合，因为那时候的妇女通常一个工作都做不久(记得做不到6个月，但这句不是重点)。

考题: 下面哪一个选项不被当时的….视为工作

答案: 我选一个妇女种菜给自己吃 (….for personal consumption)，记得是D，其它的选项会出现firm(为...工厂做手工)或market(生产….拿到市场去卖)等字。

53.全新題- Client Fish與Cleaner Fish的關係 一開始認為Cleaner能幫Client清除身上的寄生組織,所以cleaner越多對client越好. 後來有人做實驗發現cleaner沒了,似乎不會影響到client. 另一實驗說被抓起來實驗的client會對木頭,電線有興趣,會去磨擦這些東西之類的,所以他們只是要一種接觸的 stimulation (有題),跟清除身上的寄生組織無關. 最後又說有人發現有無cleaner的情況下,client身上的病菌差了4.5倍,所以cleaner越多對client越好,似乎又是對的了.

54.13-1-Q35 to Q37供应商的题

55.一篇宇宙行星的文章,65行,好像和jj里提到的\\\"白矮星\\\"的文章不同,基本上只要把握文章的结构即可,不用完全读懂.出了一个主题题,我好像答的是\\\"老观点无法解释新发现\\\",后面是2个细节题,分别在2段和3段找到答案,但是注意正确答案是和文章里内容反着说的,例如文章说\\\"A是这样的\\\",答案里说的是\\\"A是那样的,而不是这样的\\\".注意排除有一个非常相似的迷惑选项.

56.D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。
D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。

57.很久以来科学家研究动物与植物的进化。没有多大进展。最近有学者发现他们之间的关系可作为研究动植物进化的很重要的证据。举例：如 蝴蝶和P植物之间存在一种特殊的关系。

蝴蝶吃p的叶子和嫩芽。导p的新芽不能成长。于是p逐渐进化改变自己叶子的形状为蝴蝶不敏感植物的叶子形状。但是蝴蝶采取了一种反侦察的方式，进化自己的嗅觉，通过P发出的化学气味辨清真P假P.

P发现改变叶子的方式不能让蝴蝶晕菜后，又努力进化自己，改变自己的叶子，使之出现像疱疹一样的小粒状物-黄色。因为蝴蝶喜欢在叶子上产卵，但是母蝴蝶间非常绅士。从不侵略以被其他蝴蝶占领的植物。从而P保护了自己。科学家预测这个成功导致了今后蝴蝶与P共生进化链关系的结束


58.New JJ: women’s history (professionalization of women’s history writing and research):

Traditional research relies on secondary source…more scientific approach require primary source…development of archived historical writing but is neglected by history researchers...work such as biography and novels authored by women fell into disrepute……gap between professional and amateur history writer

59.Old JJ: dinosaurs, suffrage and feminist’s scholarship, labor rates and labor cost

60.GWD-1-Q35 to GWD-1-Q37: 企业对于供应商的选择战略，问题部分GWD的原题都有，加了一道问：企业在选择医疗保险供应商时该采取何种策略，答：C，通过其他供应商存在的事实跟现有供应商讨价还价，定位回原文找到该策略特点，很容易敲定答案，其他问题大家参考GWD。

61.企业开发新产品策略，有前人写过JJ。问题有1）主旨：我选反对某一策略的选项。2）作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命。3）问最后一句话作用，我好象选提供证据证明为什么BLA，BLA（后面内容记不清了，但写提供证明的选项就那么一个），比较有把握。

62.18世纪的英国统计数据被统计学者证明没有价值，因为杂糅了一些当时的社会因素如当时的工作分类标准，但是有学者认为其结果从另一个角度看，对社会学者却有研究价值，能够反映出当时的很多社会现实。文章不难，问题有1）主旨：就是我前面写的这些大意了。2）从当时的统计可得知：我选对妇女工作情况认识不足。3）忘了。4）下列哪一类妇女劳作根据当时统计标准，不算工作的：选项有剪羊毛，养鸡，到工厂做工，给别人当短工，我选种蔬菜为了DOMESTIC COMSUMPTION，这题吃不准，大家遇到了自己定夺。

63.现代科学起源于16世纪的传统观点受到挑战，有学者提出现代科学的起源不应该局限于某个具体时期的科学成就——原观点就是因为科学发展在16世纪光芒四溢而认为该时期为起源——而应该以科学发展是否有了一种新的APPROACH。第二段就是讲了14世纪以前的科学研究方法（遇到一个THXXOLOGY的生词）以及气候以科学实验为基础的研究方法。这也就是反对派学者为什么认定14世纪是起源的依据。

64.一种藻类要在高铁的环境的海里生长，但有人在低铁的环境里加铁后，仍不见效，就认为前面的假设错了。问消弱。选：海浪把铁带走了。

65.肺不可以消除细菌的那道题. 问削弱.

66.一副1620年的画, A说他是B的作品. C说不是, 因为这幅画的上的某点画的不清楚, 不是B的风格. 问加强A的选项
我选 16世纪有个东东, 用来除画的污点, 但是发现把画搞坏了. 以后就不用了.

67.某大侠的4篇JJ：
1. 爱迪声留声机的那到题目. JJ写的很清楚.
2. 一些科学家认为现代科学是16世纪才开始的. 可是作者认为应该是在14世纪. 因为14世纪有某某人已经认为科学的发展是需要理论解释的, 而不是通过神学. (这里有题: 问科学起源一什么为标准?) 所以14世纪是现代科学起源的标准. 作者最后又提到14-16世纪后的科学家很少用实验去证明理论, 16世纪以后的科学家都用实验去证明理论, 包括那些大量在14-16世纪的理论.
3. 英国人口的那个JJ.

68.瑞士水电，说瑞士水电提高的原因，传统观点认为，提高的原因来自三个，工程人员，水利资源丰富，投资，后来认为，其实不是，然后分别举例阐述了为什么不是这些原因，后来第二段说了一些情况，什么热情的人民什么的bla.bla.bla..最后说，事实上跟投资还是有一定的关系的。两道主题题，一个是问结构，一个是问primary purpose，答案是说关于瑞士水利提高的原因的那个选项，还有个细节，是问waterpower，定位在第一段的那里，很容易找。

69.一篇是讲妇女选举权与工业化，城市化的联系那篇，还比较了美国和瑞士还是什么国家，GWD中见过

70.讲股票市场的self-regulation，有3 prerequisite，第一段说第一跟第三prerequisite都有证据可以达到(我这边没遇到题，说不定可以速读带过)然后说第二个prerequisite有问题。就是市场到底能不能足够被motivated to self-regulation，目前尚无证据，这边带出一句in the recent absence of existing self-regulation(好像后面有态度题，就是其实作者认为目前是没有self-regulation的，多加注意。)

第二段一开始就说 in principle(这边关系到结论，及题目问的主题，因为作者似乎也只是假设一个情况)，若市场不自律，投资人就不喜欢买股票，交易量萎缩啦等等…但实际上仍没出现自律是为什么呢?然后说是因为目前一些不法的行为没有被规范啦，还有市场上只有遇到共同的利益才会团结起来做些事(问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail，我是定位在这儿，也不知对了没)，所以基本上市场不会挺想去自律。之后作者说如果给予政府一些条件，政府可以来规范市场。不过最后还是理论可行，实际上是没证据支持的。

71.还是讲股市，说deregulation后，有两种券商，full-service companies跟小券商。full-service companies比小券商要价高。政府一开始是希望藉由拆分这些full-service companies后，可以让他跟小券商的要价接近点。(这边有题，问一开始政府的目的)

一开始一两年市场根本没啥变化…。又过了一阵有变化了at first大券商开始研发new product了(这边有题，问投资人一开始take advantage什么?我选能获得之前得不到的服务，也不知是不是就这答案) second, 小券商有跨区域性的服务，但仍不可以给客户提供建议(一看就是重点，但我没遇到，sugarbella似乎遇到这题，看来题目真的有两套)。 Third…有点忘了，不过之后大券商也开始拆分了好像，开始用高价攻上层客户。

结论是最后这些券商的产品跟服务多元了，投资人享受到了，但大小券商之间的价差并没有减少，违背了一开始政府的目标。(这边也有题，似乎是作者用何手法阐述观点)

72.24套题目墙头草黑人领袖Du bois，我遇到的文章跟题目完全没变。但是GWD24真的中间一段不全，就是Du bois是基于一些历史的理由还有一些政治家威胁黑人记者的缘故才变成激进派。

73.60来行，说科学家说有一个paradox，一开始说研究地球的温度跟太阳光的关系云云…如果太阳的温度不是慢慢增加的，几十万年前的冰河期不会就这么结束了，但似乎地球也没更热了。

有某科学家说考量CO2后这个paradox就不成立了，因为如何如何，不这样假设的话地球不是太热就是太冷了其它对不起实在记不住。

接下来又一个科学家建了一个model跟上面说法不太一样，说其实地球的CO2是内生会调整的，温度高时CO2就少，温度高CO2就多。末段这边出了两题，一问作用，另一问我突然记不住了。

74.第一篇阅读是关于海洋cleaner environment interaction,文中有什么coral,crabre之类的海生动植物，整篇文章不长，就在对比cleaner environment 和unclearner environment 中不同的interaction作用。

75.第二篇文章好长，但确定是篇新老观点题，是关于黑兄弟的，开头说have long been believe that 是一种什么什么力量，文中提到一个关键词JOWS，并说了一些政治家认为这是不可避免的等等，然后提出black people的抗争才是影响的主要力量和因素，全文很多的时间状语 。

76.第三篇是关于identify 种族隔离和歧视的study，全文说的是一个人和他在不同时期的写的两部作品，第一部作品在indentify的时候与其他学者作了对比，有优点但是也有缺陷。第二部作品作者改变了研究方法加入了什么data,观点与第一部作品也不同了。

77.第四篇是关于瑞士的发电站的，感觉很熟悉，不知道在哪里见过，全文在讨论主要原因，提出了几种观点，有什么未开发水资源丰富，金融体系完整，但作者都一一反驳了。