返回列表 发帖
关于金融和会计两者的选择

申请的时候,我犹豫过读会计,还是金融。因为本科加上硕士我修过十门金融的课,在美国也做过一个金融教授的RA+TA,跟金融也能沾上点边。而corporate finance和financial accounting很多研究领域是有重合的,我们学校也有一个金融的教授发paper到top acct journal (JAE)上

最后我选了会计是基于两个考虑:
1. 我到一些学校的网页看了一下,基本上同一个学校会计的placement比金融要好一些,而两者的薪酬这两年差不多 (在学术界)

2. 我发现金融的教授很多本科都是理工背景,而会计的教授基本上都是商科背景,除了做analytical的。所以我当时觉得我数学不好申金融会有明显劣势。

而且会计偏向于招有会计/商科/经济学背景的人,而金融招人背景更杂,applicant pool大,直接导致竞争比商科其他专业都激烈。(不过由于会计每年全美只招一百多人,金融两百多,所以录取难度的差异其实没想象中差异那么大。这几年,会计博士应该是次于金融博士商学院里最难申的了。如果选会计纯粹是为了避开竞争的话,我觉得不是很值得,还是选自己喜欢和适合自己的专业比较好,毕竟是一辈子的career)

TOP

从我自身的角度来说,自然是会计更合适。但是我觉得有几种情况是金融比会计合适:
1. 以后想在private sector发展。金融博士在private sector的全职,或是兼职机会要比会计多不少。

2. 纯理工科背景。虽然也有一些纯理工科背景的人读了会计博士,我感觉很多学校不喜欢纯理工科背景,除了一些做theory的学校和一些不计较背景,要招最聪明的人的top学校。

可能是因为会计比金融对institutional knowledge要求更高,对数学要求低一些理工科背景做acct research优势要比做金融少。做audit,tax的research,纯理工科背景应该是个劣势。即使是做financial,跟会计背景的同学比,也要多花时间去了解各种regulation

3.单身男。金融听上去比会计sexy很多:搞会计的人的给大众印象就是死板死板,做金融给大众印象是很能赚钱。男生读金融博士估计将来若是征婚会比较抢手。just kidding。

TOP

关于地域

同等的研究水平,美国学校申请难度>加拿大>亚洲。如果纯粹是追求学术的话,其实申一些加拿大和亚洲的学校也挺好的。

加拿大的UBC,U Toronto,Alberta,香港科大,新加坡南洋理工的会计research其实都很强。UBC,Toronto毕业到美国教书的人也不少

不过会计有地域性,即使是离美国最近的加拿大研究的也是IFRS,不是US GAAP。这个地域差异可能对一些领域的研究没影响。不过可能导致placement也有一定地域性

另外有一点就是不同的国家可能对发paper的journal的偏好不同,譬如加拿大把CAR定为top journal,欧洲也有他们自己的journal。但是亚洲对top journal的定义基本跟着美国的,所以美国毕业回亚洲在这点上可能会有点小小的优势

TOP

5. 有几个人问我最终去了什么学校

就是一家在我说的那个近十年accounting research productivity排30-60之间的学校

具体哪家就不说了。说了以后估计2011年申请人会扎堆。

去年有人报Oklahoma的offer,今年Oklahoma的申请人就more than double。我申请的学校的时候很多都是根据我学长当年申请的情况来选的,很多学校后来发现是中国人严重扎堆,这样其实很不好,最好还是自己定位,决定每个区间多少所,然后逐个学校的网页去看看。

我自己的一个简单分类是前30,30-60,60以后。因为有会计博士的学校就90所左右,不是每所每年都招生,2010年招生的大概有70所,逐个去看看也就一个月能看完

TOP

4. 总结

(1) 我觉得我今年做的最不好的是面试准备不够,我一共拿了五个学校的面试,visit了三个学校,但是表现真的很一般,口语不够好,表现也不够自信。如果能够重来,我会好好准备面试。

(2) 在选校的时候,应该多跟coordinator联系,跟他说清楚自己的情况,问他建不建议自己申请。因为我选校之前没怎么联系,只问了招多少人,导致最后选的一些学校完全看不上我,或者有内定人选了,浪费了申请费和精力。在信里详细一点写清楚自己的背景和研究兴趣,如果coordinator都不回,或者很冷漠,不鼓励申请,基本上就没戏了。

(3) connection这个很重要啊,我知道今年申请得特别顺利的都是有老师的强力推荐的。所谓强力的推荐,是指直接打电话那种,这样基本保证了有面试。最夸张的是一个朋友,只申了6个学校,老师用私人关系推荐他,最后他拿了6个offer。当然,他本身也很强,否则老师也不会那么帮他

(4) 我申请的最初原因是因为会计master不好找工作,然后发现会计博士出路好。这样的motivation似乎不对。但是你不得不承认,很多选择学术道路的人最初都是因为没有其他更好的出路,或者是喜欢教授的life style,而爱上research则是后来的事。

TOP

我做ra的时候,接触的东西都比较浅,基本上是帮教授打下手,说不上喜欢,或者不喜欢。但我老师觉得我适合做research,鼓励我。我觉得,老师一般阅人无数,看人应该会比较准。

其实,我觉得有时不必执着于所谓“兴趣”,人的兴趣是会改变的,兴趣可以作为业余爱好,职业应当选择一份适合自己,能够给自己decent life的,不一定是自己最喜欢的。

(5) 我最后能有录取,很大程度上是因为遇到很多nice的人,像给我RA机会的老师,给我sop意见和帮我定位的学长,互相鼓励的同学们。

我觉得其实一个人的力量和信息都是有限的,自己要努力之余,要多跟别人交流,尤其是申请前期,什么都不懂的时候

TOP

补充一下我觉得我能拿到面试和录取的原因:

1. 给会计和金融老师做RA的经历,一个和正教授coauthor的project

2. 本科和硕士期间修过的30多门经济,会计和金融的课程,也修过计量经济学

3. 两个会计正教授的推荐信,其中一个是AAA几年前的president,比较有知名度

4. decent的GMAT和GPA,硕士的学校是综合前50,本科去过欧洲做一学期交流生,从本科都硕士每年都有奖学金

但是这样的背景其实在申请人里算是很普通的。面试时遇到过一个韩国人,top20的本科,纽约四大做过几年,英文没有口音,GMAT770(我面的只是普通学校而已)。

TOP

版上也很多人在美国读的本科,成绩比我好,学校比我好,研究经历比我好,修过博士课程,有美国的相关工作经验,教过书等等,如果要申请好学校,竞争还是很激烈的

很多美国人拿了AICPA的奖学金(ADS),是不用学校出钱的,那些人录取的时候有绝对的优势,而且本来大部分学校也是优先招美国人的,中国人是次优选择。因为中国人口语不好,placement常常是在亚洲,美国人研究做得再烂,也能找家teaching school。而且公立学校teaching load比较重,找个美国人教书方便,对于系里来讲,等于找了个廉价instructor。还有就是教授觉得亚洲学生英文太烂,帮他们改paper很费时间                  

写了这么多,就是想鼓励一下2011年和之后申请的同学们,像我条件这么一般都能拿到录取,大家都是有机会的,加油吧

TOP

感谢楼主分享

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看