昨天下午考的。其实考得不是很好。Verbal都没做完，到第40题的时候还剩1分钟，是一道boldface的逻辑，当时很慌，没看完乱点一个，41题都没看到就被咔嚓了。分数出来确实有点惊讶的。我的准备并不充分，连头带尾也就一个月时间复习，之前星期二的时候还考了GRE的作文，考前的时间主要花在作文上面，考前那天晚上因为慌张，所以很晚才睡着，考试当天靠一罐红牛撑下来这高强度的4小时的。所以真得很侥幸。 虽然很侥幸，但是如果回视8月份以来的准备过程，我觉得也许有些浅薄的感想也许对大家有用。cd上强人很多，忙人肯定也很多(我不是忙人，我是学生，时值暑假，闲得很)，不一定所有人都能有3个月以上的时间去准备的，所以我就仔细地反省一下我自己一个月的复习过程中哪些做法是到后来得益的。 6月底的时候心血来潮报了GMAT，然后就去逛书店买GMAT书，那是在书店逛了一下午，将以下几本书仔细比较: (1)Kaplan GMAT Premier/Comprehensive Program, (2)Princetonreview GMAT, (3) Barron's How to prepare for the GMAT, (4) Kaplan GMAT 800, (5) Official Guide (黄), (6) Official Guide Verbal (紫) 最后prefer Kaplan的书，主要因为买Kaplan的书可以使用Kaplan做的一个非常好的online problem bank, 所以当时对(1)犹豫了大半天，后来又突然发现旁边有一本(4)，遂prefer(4)，因为(4)的针对性很强，而且里面对题目的分类都非常到位，另外(4)里面有许多高分做题感悟，写得非常准确。(后来打电话让同学查到学校图书馆里面有，就没买)。然后又看了看OG(黄)和OG Verbal (紫)，比下来最后买了OG Verbal (紫)。原因一定出乎大家意料--因为budget constrain，想来想去觉得花钱买半本数学实在不合算。但是今天有点后悔了，觉得应该至少把OG(黄)(要300多块)买来做一做。另外第(3)本Barron's(也要300多块)的也不错，如果大家资金充裕，不妨买来一做。 买来OGVerbal后，做了两篇阅读，觉得简单，就轻敌了一段时间，没再去碰，整个7月份都做别的事情去了。直到7月底的时候，感到时间紧迫了，于是想起了cd这个网站，边熟悉cd，边做OGVerbal，前后一星期到了8月初。OGVerbal是按照阅读-逻辑-语法排的，做到语法前都还比较好的。但一做到语法错误率就飚上去了，基本上3个里面要错1个。那时候有点急，因为还有作文没碰呢，而作文在月底有两个考试。那段时间很混乱，从CD下载了GWD的TN版，做了第一套错了将近1/3，语法错了8道，觉得这下完了，甚至怀疑答案有问题(其实只有一两道可能有问题)，后来才知道错1/3也不至于彻底完了，要看错什么难度的，如果错的题难度都很高，有可能还是能保证V>37。那时候我做了第一个GMATPrep的Practice Test，考下来730，稍微心定一点，但当时语文只做了39道，一共错了13个，其中语法错8个。遂决定强攻语法，从cd下载了语法大全和Prep语法笔记，但一看题目这么多，怕效率不高，又转而决定直接到cd上看每天别人提的问题，这样做的好处是效率比较高，因为一般大家都因为有疑问或者觉得难才把题目贴出来问。这个前后大概用了10天，确实让我提高许多。这里要深切感谢cd和所有提问和解答的cders。 这时还有一个礼拜考GRE的作文，实在来不及了，我放下verbal，转攻作文，还好GRE和GMAT的作文几乎是一样的，除了题目涉及的内容和一点时间上的不同。(这之间我又做了第二套GMATPrep的practice test, 还是730,还是主要因为语法)我收集来过去三年的七、八、九三个月GRE作文题频，排出一个总频。然后从高到低些了10篇的样子，然后再熟悉了接下去频率的十几篇argument, 也没有专门写什么模版。考完GRE作文后3天就要考GMAT CAT, 这期间还是主要用在准备GMAT的作文，因为GMAT issue时间比GRE更短，这对我来说是个更大的挑战。我也来不及些很多篇(其实最后也就写了issue和argument各一篇), 而主要时间用来熟悉题目，然后在头脑里brainstorm. GMAT的文章商业风格浓重，主要表现为utilitarianism和pragmatism。另外还需要对职场生活有概念，这对我这样的学生来说是一个障碍，我只有校园生活的概念。 对于模版：我觉得这不是一件很有意思的事情，当然作为最后的救药未尝不可，但那是在实在语丝枯竭、不知怎么写的时候用的，可以写些套话上去充字数。 我准备作文的时候，首先看了一本讲argument逻辑的小册子A rule book for Arguments，里面归结了一些argument的技巧，包括 arguments by example, 这个要注意举了例子有代表性，而且应该举多于一个的例子 arguments from authority, 这个要注意authority是否impartial and informed arguments by analogy, 这个要注意relevant likeliness 是否sufficient for the analogy arugments about causes - how cause leads to effect/the most likely cause/correlation and causes/complex causes 这个要注意correlation推不出causality, 即如果A与B同时发生，不能说明B由A导致，因为有可能C导致了A和B，或者A和B互相导致，甚至或者纯属巧合，再或者因果链很复杂需要分析。 Deductive arguments - 逻辑三段论(if p then q + p => q, etc.)，简单演绎法(syllogism: If p then q + If q then r => If p then r, etc)，dilemma，反证法(Reductio ad absurdum)， 还讲了一些常见的fallacies, 比如: generalization from incomplete information(这可以用于攻击arguments by example, by analogy, 以及许多引用survey results的arguments), overlooking alternatives(这可以用于攻击对causes的论述), affirming the consequent (If p then q + q =x=>p) denying the antecedent (if p then q + Not-p =x=> Not-q) post hoc, ergo propter hoc (after this, therefore because of this) 这个是其实可以并入correlation =x=> causality 循环论证 ad hominem (就事论人，而非就事论事) 其实这样的逻辑书任何一本都可以。考试的时候我抽到的Argument: The following appeared in the opinion section of a national newsmagazine:
"To reverse the deterioration of the postal service, the government should raise the price of postage stamps. This
solution will no doubt prove effective, since the price increase will generate larger revenues and will also reduce the
volume of mail, thereby eliminating the strain on the existing system and contributing to improved morale.” 我首先在草稿本上画出逻辑图，然后在第一段用文字描述这个逻辑图，然后body部分分段attack每个step，利用从上面书里看到的方法。 除了这本小册子，我还用了Mark Alan Stewart写的两本范文，GRE/GMAT各一本。看的时候我主要看开头和结尾，尤其是issue的开头。考试时我抽到下面的issue题: "Employees should keep their private lives and personal activities as separate as possible from the workplace.” 因为事先没准备过, 所以开始花了一些时间打草稿。 我觉得打草稿是很重要的，草稿能帮助你记录你在一开到题目时候brainstorm的一些细节，因为如果不把这些想法记下来，写着写着就会忘记，等写完了第一个观点的时候会因为回忆不起当时还想到哪些观点而变得很窘迫。 另外我觉得作文要抓住这几个关键词：逻辑，分析，辩证法, 语法。
在写作过程中，遣词造句永远不应该僭越逻辑结构的重要性。还应当力图保证结构清晰易读，逻辑严明周到。结构清晰主要通过规范的语法运用和清晰的思路来保证。逻辑严明周到则依靠本人的经历，这和写中文议论文/说明文的水平是正相关的。词藻和优美的句式永远只是锦上添花的东西，只有先保证了逻辑结构和语法规范才轮到考虑遣词造句。GRE/GMAT逻辑分析能力的检测，不是英语文学的考试。 作文考完是数学，虽然之前没怎么准备过数学，但因为之前两套GMATPrep Practice Tests里面的数学都做到满分，所以比较有信心，只是告诫自己一定要谨慎仔细。考试的时候我发现数学题比之前难些，不过也有可能是因为我当天状态不是很好。这让我做的时候非常小心，有一些难度的题都打草稿，都circumspect，不过确实能感到难度再增加，其中有一道是计算[根号5+根号10]/[根号5-根号10]的题，我很吃惊居然美国人也会考这样的题目。最后一道题是质因数分解后告诉每个质因数的指数然后求约数个数，这种题对美国人来说应该属于非常难的题目吧。进入最后一题时我还剩下15分钟，于是我要求了一个unscheduled break, 回来点完答案完成Quant后再继续一个10分钟的scheduled break。当时确实觉得有fatigue，我认为是红牛的关系。所以如果大家打算喝红牛的话，最好先早几天试验。 然后进去做verbal, 一开始做得比较顺利，但也能感觉到题目难度再明显加深，然后越做越慢，特别是遇到语法，因为是自己弱点，每道都翻来覆去地看。在30题前后的时候做到一篇非常非常长的阅读，不记得是4段还是5段了，滚动条大概只有屏幕高度的1/3。现在记不清是讲什么的了，只记得很清楚有一题黄色标记了整整一段内容，另外文章其实语言还是比较清楚地，读起来并不难。题目出了5道好像。做完这篇阅读接着是一道非常长的语法，应该是做错了，因为接下来的语法明显简单下来，然后又是一道比较难的逻辑，最后的时间基本上很慌，只做到40道就咔嚓了。 我做过的题目不多，这是我regret的地方，尤其是语法。这一点cd上的资源既丰富又高质量。我认为语法是可以通过熟练来攻克的。语法与其它不同，偏重知识性。许多东西就是知道或者不知道，没有什么道理。比如固定搭配，这个动词在这里就要搭配那个介词，没有什么道理。这部分只有题海:我估计3000题次的真题(就是说有的题要重复做)，搞懂，不能猜对，基本上可以保证错误1个。我现在比较后悔语法题做得不够。不过试过题海的都知道，这都是记忆，时间足够长都会忘记的。也就是说为考试而做题了。如果有其他比GMAT更重要的事情，那这个投入不一定值得。一般如果OG黄紫两本都做完搞懂的话(加起来大概需要500题次)，基本上能保证错6个(一共大概考15题)。所以之后的5题需要5倍的投入，而由此往后每做对一题大概分数能提高10分，也就是5倍投入换50分。这个要自己看划算不划算了。 另外总的来说，到现在这个时候，我发现GMAT最限制总分的因素是语法。其次是阅读速度，然后是逻辑。
学习理科的，特别是小学和初中的时候参加过数学竞赛的，一般不会被数学难住。逻辑也不至于错太多。
但是阅读，因为GMAT的阅读题目不多，平均4题一篇，所以如果遇到长文，读得太慢就会出现问题。必须控制每篇文章在4分半(270秒)读完，且大部分读懂，尤其是中心思想和文章组织(段落间的关系)要确准。当然文章读的质量越差，后面做题的时候效率就要打折扣。每个人应该有不同的情况，要自己去摸索。 就先写这些，10月份考GRE Q/V, 所以接下来要focus那一块啦。祝各位GMAT战友劳有所获，也非常感谢论坛在最关键的时候给予我的帮助。 | 
