JJ 数学：现在时间不早容我以后慢慢回忆，因为我完全没看JJ，估计大多数难题都有了吧。 补充几题： 1. x,y是正整数，x^3Y^4=z，问x=? （1）y=2 （2）z=2000 我选B。 2.X的各数位上数字加起来等于170，且存在一个正整数y使x=10^20-y。问y=? 答案是：47（选项中唯一成立的，须知答案不唯一） 3.某party～参加的人中80%是医药行业的，医药行业的人中75%是美国鬼子，问的好像是剩下那帮人中不是美国鬼子的占总人数多少（不太确定）。 （1）说参加party的人中，美国鬼子有3600个，真多啊～（2）说所有的美国鬼子占所有人的XX%（忘记数字）。 4.有正整数x，问x能不能表示成三个不同正整数的平方的和？（比如14=1^2+2^2+3^2） （1）x<29 （2）x是7的倍数 我选E。。 逻辑：
JJ没看过的： 某广告说一些有心血管病的人吃了某Hxxx Cereal食物，体重减轻而且降低发病(还是风险)，所以，吃这个有益健康。问最容易受哪个批评攻击。研究了半天，我选了说故意混淆了两个定义（或概念），（最短的那个选项），不知道对不对，我觉得就是把减轻体重降低心血管风险与健康划等号，偷换概念。其他选项有：把支持和结论颠倒了；通过XX手段使听众相信；不可靠的survey。
市长说，一些什么调查或审计显示政府的某Axxx Fund之类的东东在essential和nonessential事务的支出并没有像媒体所批评的那样是浪费。问evaluate。我选有多少这些支出是算入Axxx基金的。有几个选项提到essential或nonessential，我觉得是无关。
另外有jj的失业者减少兼职者增多题，我觉得关键在失业率减少，就是原本有一堆失业的成年人，现在不失业了有工作了。选B，说一些企业下岗很多老员工招收新的。有争议C很多人在1996年开始了他们作为成年人以来的第一份工作，我觉得此项解释了就业率增加，不能解释失业率减少，即没有提及那些在1993年失业的成年人。
Jj的发电厂烧低质煤那题（其实我没看太懂），weaken，我选烧低质煤产生灰增大了处理成本。
Jj的收燃油税作为维修道路基金题，assumption。我选人们不会通过少加油使在汽油上支出不增加。
语法：呵呵，这个更不可能回忆出什么了。 考试最后一题是那段黄蜂蜇人的，抱歉刚才肉眼扫描了一下GWD没找到原题，这题一直有争议是C还是E，我选E，就是后面是with the result的（表示前面的句子引发了XX的结果），C选项我觉得results动作发出者变成蜂针不准确。 简单的谈一下我的语法心得，虽然跟大牛不能比，但确实是我这次进步的关键。
做语法题首先看题（废话不废），然后分以下两种做法，如果这个句子有很明显的考点如Like, Unlike, As, 缺that,以及平行结构或比较结构，可以先看这些部分，一般都能排除掉2-3项错误了。如果没有明显考点的常规句子，抓主干，主句和重要从句主谓宾抓出来，这时可用主干完整（有没有因为乱用了很多连词分词导致缺谓语）主谓一致（单复数），主谓宾搭配（从逻辑合理角度看主语能不能“做”，宾语能不能被“做”，此类题不多，算是难题）。接着针对谓语从语气（虚拟否？），语态（主动胜过被动），时态等角度分析。以上几步乃“宏观”技巧从抓主干之后可以同时进行，不苛求顺序，做到以上几步基本上可以做很多题了。
接着是“微观”技巧，个人感受是，最好在上面的方法用完还没做出来的情况下用。原因有：1.可以培养大局观念（呃），习惯了从宏观的角度看题，做题时不至于那么浮躁。一些老师追求不看句意全凭技巧做题我不是完全认同。2.本人英语基础其实不怎样，没考过T，大学6级也才560不到，小的技巧需要一定的功底，一开始就作为排除选项的依据我觉得很危险（只是我个人的原因）。
这些微观技巧有：修饰，包含分词（-ed和-ing），不定时，从句，以及形容词一些琐碎的其他。最常见的是分词和从句。大概有以下几点：分词的就近修饰是否准确，分词的逻辑主语是否合理，表目的用to do不用for doing，从句修饰有时候不如分词或形容词修饰简单，修饰词的位置变化等等等...我也没有系统整理出来，很多细节还需要大家自己做题体会。
当然还有很多细节的语法点，习惯用法，常错标志（due to之类）。这些东西靠眼尖，看题时就发现也可以先用，也可以宏观排除一遍后做收尾工作，这里就不多说了。
阅读：因为依靠了JJ不少，我自己都没仔细看了，呵呵。
第一篇：土星光环（短）
内容原jj挺详细。补充题目：有一题好像是问那个被土星撕裂的大星体怎么样的，有的选项说和太阳系的什么一样古老，有的说和土星的组成成分相同，有的说在哪（太阳系外围）运动，我选的是它的成分不那么的dark之类的。
第二篇：社会变化和人类理解的关系（中）
讲social change。第一段讲social change很难被人们正确认识，因为通常要花很长时间，改变也很慢，身处其中的人们就不会发现到这些变化。即便是像罗马帝国的崩溃那样巨大的social change也经历的几百年，人们对此的感受就是社会的崩塌和破坏。第二段讲，另一方面，即便是像法国革命这种朝着好的方向变化的social change也不容易认识清楚。人们通常把社会变革想的过于简单，simplified，加入大量想象，而不是建立在琐碎的事实上。人们总想着一下子改变掉所有的东西而不是对先有的社会结构做出有限的修改。因为社会变革通常从巨大的期望变成对现实方方面面具体行为的沮丧，之后人们就对社会变革失去信心，认为社会变革只是对现状的妥协而看不到那些进步。
题目考了主题内容，人们对社会变革的看法如何，为什么人们通常不满意于社会变革的结果。
第三篇：身高差异的原因（长）
原来的JJ大致说得挺准确了，不过我觉得其实此文的重点是讨论部落生活资料分配情况，从开篇的表述给我的感觉看，身高差异只是一个例子。所以那道主旨题我比较迷惑。
这个说得很对，我考试的时候忘了。文章suggest "earthen mounds" 是怎样的。重点抓住这句话就行了。“some individuals were buried in the earthen mounds that served as sub-structures for buildings important to civic and religious affairs“ 答案中有“earthen mounds are elements of blah blah...important, blah blah..." 第四篇：技术的全球化（长）
这题我基本靠JJ，题目有：1.部分国家实行保守的技术国内化的政策，选哪个outdated。
2.全球化的好处：我没定位原文，不过看了选项有个比较明显的说政治上会怎样的。我觉得是这个。
3.一些创新的项目怎么样？我选需要的资金太多往往是一己之力不能实现的。错误选项诸如需要政府支持。
写作：
AA高频～～
97. The following appeared as part of an article in a computer magazine. “A year ago Apex Manufacturing bought its managers computers for their homes and paid for telephone connections so that the managers could access Apex computers and data files from home after normal business hours. Since last year, productivity at Apex has increased by 15 percent. Other companies can learn from the success at Apex: given home computers and access to company resources, employees will work additional hours at home and thereby increase company profits.”
AI A2. “Constant innovation and change within an organization are as likely to damage the organization as they are to improve it.” Discuss the extent to which you agree or disagree with the opinion stated above. Support your position with reasons and/or examples from your experience, observations, or reading. | 
