- 精华
- 0
- 积分
- 1082
- 经验
- 1082 点
- 威望
- 64 点
- 金钱
- 793 ¥
- 魅力
- 336
|
GMAT贡献一点鸡精 17号武汉 760
实在是很佩服那些做完题还能都记得的牛人们,我在家撞了两天的头就只想出了这么点
AWA Argument 好像在复习中没有见过:Watchweek面临着人才外流的困境,并且很少一部分员工得以升到更高的职位。Board of directors 决定录用Wy来解决这个问题。Wy之前在Pattycake儿童图书出版社当crative director,并且在就任期间创建了一套自己的管理哲学并且取得了很好的成果:用interactive computer program 和 (不记得)来调动同志们的积极性。总结说board of director 都觉得Wy同志一定能在watchweek大展拳脚。
Issue The rise of multinational corporation will put an end to the regional differences.
数学 真记不起来了。。。没有碰到太多鸡精 而且我的pace没有掌握好,一直在赶,结果做到最后5道题发现还有30分钟,傻了。后悔死了,早知道前面就多检查一下了,因为越做越简单知道自己前面很定做错了一些题,最后49,88%。还有就是提醒看鸡精的战友们,千万不要看到鸡精上的题就直接点答案。如果你是ETS,你肯定有耳闻有人会写鸡精,只要写一个程序计算做每道题的耗时,如果有太多道题耗时太少正确率又太高肯定是有问题的,如果这些人都集中在某些考点就更能说明问题。前段时间有个别战友抱怨说ETS判分不公,说碰到了很多鸡精的题,绝对保证了正确率,结果分却很低,所以我觉得还是保险为好。最后我花了20分钟点4道题,实在拖不住了提前10分钟结束考试。
立方体相邻平面对角线所组成的空间角度-等边三角形 60度 比较S和T两年内卖硬皮软皮书的数量,数字不记得,列个2x2的比较数列就可以了 立方体空间对角线已知边长为5-5*(3^2) (汗颜哪,实在抱歉。。。因为做得太赶了,又没有做的很好,基本没有印象深的题)
语文 语文做的很顺,实在是要谢谢论坛,拿到了46,99%。4篇阅读基本都是鸡精上的。但是又没有掌握好pace,实在拖不住了提前9分钟结束考试,同志们,pp2和GWD是宝呀。我发现逻辑和语法基本是PP2和GWD的思路,如果你那两项过了关基本就没有问题了。pp2和GWD又以pp2为主,因为GWD公布的答案很多是错的,一定要培养出ETS的思路知道考点是什么,如果答案都是错的只会越做越糟。我因为阅读是弱项所以重点做的GWD,结果最后两天发现PP2逻辑语法纠正了GWD很多的错误答案,有些正确答案是论坛讨论中第一排除选项。我还向大家推荐一个网站,testmagic.com,里面有是外国人讨论GWD和prep上的题,不需要注册,有很好的搜索功能(是时候向偷咱们题的鬼子们收点报酬了)。Testmagic的语法讨论更接近ETS的思路。还有就是里面有个叫Bob800的牛人,研究GMAT数十年,他对一些争议题的解释常常让我茅塞顿开。
冰川效应和温室效应 科学家提出一个推测说会出现一个小型冰川效应气温会降低。有意思的是小型冰川效应却是由温室效应引起的。内容其他战友已经挖掘的差不多了,我就分享一下逻辑关系吧。 gulf会将从赤道的暖流往北推-流动途中会将沿途温度提升-温度降低了的水会沉到海面一英里下(隐含:这里就是暖流结束的地方-有考点叫某某front) 由于温室效应-北极冰融-至北向南的寒流加强(gulf的暖流是至南向北)-将寒流暖流交汇处往南推(增加了交汇处往北的地区,这些地方无法被暖流加热于是总体温度降低)
技术影响生产方式 很多人认为技术影响生产方式(driving force)不是的。如果是得话,跨地区同行业的生产方式就会相同,俨然不是(差不多这意思,就记住这里有一个对比,有考点) 美国英国的某工业,美国大量使用电动工具而英国则不是。为什么?美国电便宜。一串对比(有对比有考点)结论技术不是driving force, 大家都是按照利益最大话来决定用那种生产方式的。
还有一篇很长的,两屏,记不起来了,难度还好,主要是气势上不要被吓倒。
祝大家都考到理想的成绩! |
|