作文
AA: 说一个News Magzine的股东report里面说，公司需要improve retention and advancement, 所以他们argue 雇佣Norman Wyman，一个以前在Children book publishing的manager来做 Managing Director，会fix这个问题。因为他在以前的职位上encourage了creative work和computer adaptive technology之类的
AI： technologies and the demand for certain services change, many workers will lose their jobs. The responsibility for those people to adjust to such change should belong to the individual worker, not to government or to business.
数学有不少都是Hippo里面的题目
我还是觉得挺难的，把时间都用完了有些题目要注意，跟机经里面有些不一样，不过算法都是一样的。需要细心
语法：感觉跟Prep很不一样，要注意主谓单复数一致，还有感觉很多时候很tricky，对称，修饰的逻辑关系还是重点。一定要细心，把所有的选项都看完。
很多时候觉得他会故意然你觉得某个选项很对称，但是逻辑上一想，还是别的选项好。
记得有一道题是关于一个音乐格式比另外一个格式好的题
好像是
some format developed (忘了这个词了) to recorded music, ...providing better quality blah blah..... than 另外一个format can。
我印象深刻的就是，我首先就把 to recorded music 排除了， 觉得因该是 to do sth
后来觉得有一个选项挺对称挺好 好像是 for recorded music,..... which provdes... than ... does
仔细一想， 应该是 recorded music是一个名词，所以to recorded music可以。然后应该是格式之间的对比，所以 provide better quality 应该修饰第一个格式，所以要用现在分词壮语，不能用 which， 那样子变成修饰 recorded music. 然后 这样子 than 后面用 另外的format can 就可以了
所以，，建议一定要仔细推敲每一个选项，想想逻辑结构合不合理
逻辑没什么印象了，虽然有一两道没怎么看懂 但是选项都给得挺白痴好像，容易排除
阅读考了一道新的：
Alliance 这个词我不是很确定，可能是sharing
1. 关于service alliance的。讲了两种方式 一种是 brand alliance （某航空公司，和某品牌咖啡联合，在飞机上serve 这种coffee）， 还有一种是 assets alliance （讲公司公用一些realty之类的）。第一段介绍概念 举例。 第二段介绍他们的risk
1a。主题题 简单
1b。 要你选择哪种方式是 asset alliance。 这里我有点拿不定，有一个是 加油站 own premises of restaurant, 有一个cartet公司吧truck 租给 另外一个什么公司，我选了前面一个
1c. 问问中提到的一个 buget hotel和一个luxry hotel 联合，为什么不会有效。 我回答的是去luxry hotel的顾客不会光顾buget hotel
2. Pre-clumbian smeltering 选项挺难排除
3. 中国人的clan， 然后讲hui kan， 注意clan和hui kan不一样， 第一段有考到细节。 考到说 hui kan的时候提到哪些， 我觉得都提到了 但时候后来发现 有一个是clan的
4. Nationalism 和 Feminism，总而言之逻辑很简单，Norway和India的Nationalism都很progressive，更加democratic，反对inequity，所以他们的Feminism的运动比较顺利，相对于Sweeden和Japan，他们的nationalism比较aggressive，所以不是那么顺利
第一次考 复习了一个月，考前一星期用Prep模考了一次，一点pace都没有，急急忙忙，提前15分钟做完Verbal，Verbal错了14道，但是总分还是有700.
所以放心了一点，对自己要求就是700以上吧
后来三天做了8套GWD，慢慢的掌握了节奏，错的题目从10道慢慢降到6，7道， 就没什么压力了
复习材料：
语法：先做了OG Verbal紫色（非常郁闷，基础太差），然后听了新东方网络课堂入门（醒悟了不少），回头把OG上的语法做了一遍，认真看了后面的解释（更上一层楼），Prep本来准备好好看，后来听说SC风格变了（做prep的时候可以达到错误率15%一下吧）， 都没有做完
阅读和逻辑刚开始看的时候觉得挺简单，就没怎么看。最后一个周末，花了两天，仔细的研究了一下阅读的机经。找了不少背景文章看（有的文章简直看其来像原文，according to some JJ，比如说wagtail），像我自己考到的 Pre-clombian smeltering和Nationalism和feminism。阅读量挺大，不过读起来挺有意思的，至少对逻辑会清楚很多。阅读机经是很不靠谱的。。呵呵
我上传几个我觉得很经典的，放到我的MSN Skydrive上了，应该会有帮助吧
包括：
White Wagtail 摇尾巴题（这个跟全文很像，看paper的conclusion part）
Self Disclosure 和 relationship的关系
用Will和Deed的签名率来研究New England women的识字率
还有我考到的那两道题目
| 
