| 没有迈过最后一道门槛，虽然考前已经练到GWD每套只错5题的水平，但是临考前晚失眠，严重影响状态，无法集中精力，一面考一面在想放弃，直到做到第二篇阅读发现题库没换，才强打精神把题目做完，并且要了成绩。 建议像我一样平时心理素质不过关的G友提防这最后一道门槛。 没有迈过最后一道门槛，虽然考前已经练到GWD每套只错5题的水平，但是临考前晚失眠，严重影响状态，无法集中精力，一面考一面在想放弃，直到做到第二篇阅读发现题库没换，才强打精神把题目做完，并且要了成绩。 建议像我一样平时心理素质不过关的G友提防这最后一道门槛。
数学：
数学： 数学： 1．数轴上从左到右有ABCD四个点。A点到B点的距离 = B点到C点的距离 = C点到D点的距离(原题附图)。问: A+C=? 1) A+B= -8 2) A+D= 0 觉得应该选C。 即假设A点在数轴上的值是x，A到B的距离是d 则原题转化为： 问：x + (x+2d) = ? 1) x +(x +d) = -8 2) x +(x+3d) = 0 然后这两个式子加起来除以2就可以了。 而实际上鉴于C=（B+D）/2，因此A+C=（（A+B）+（A+D））/2
2．某集合S中的元素是连续的整数，并且此集合的range=mediam。问S中元素的个数？ 1）最小的元素是5 2）最大的元素是15
逻辑：
逻辑： 逻辑： 1．说有种新的转基因的种子有一定的pesticide功能，但种这种种子时不能完全不打杀虫剂，仍需打一部分杀虫剂。去年在某地的试种过程中发现杀虫剂可以比以前少打一半，所以科学家断定在这个地方如果要推行这种新种子，农民至少需要打以前的杀虫剂的量的一半以上。 问如何加强？ 我选的一个答案是此地病虫害情况严重，但去年病虫害情况出乎寻常的少。
2．有些基金经理属于回避风险型，所有的基金经理都以追求最终利益为目标。问结论？ 我选的选项是：有一部分以追求最终利益为目标的人不属于回避风险型。
阅读：
阅读： 阅读： 1．公司所得税那篇。有个问题是如果有下一段的话，作者可能会写什么。有两个答案我吃不准。文章第一段的最后一句说增加公司所得税对工人工资和另外一个东西（记不清了，好像是interest）有影响，而以后段落全部都在讨论增加公司所得税对工人工资的影响，所以我选了另外这个东西做答案。还有个选项也有点像，说下一段将说增加公司所得税对shareholder的影响。文中也有提及shareholder的少部分内容。
2．6世纪的大理石雕塑鉴定真假。有一题问雕塑外层的crust有什么作用。文中说crust的成分经过验证是雕塑内部成分经过外部环境腐蚀（用了个weathering）
后形成的，证明这层crust不是后来人为加上去的，而是雕塑自然形成的，根据这层crust的厚度，可以估算腐蚀持续的长度，即雕塑的存在时间，还给出了一个估算的年份范围，但是腐蚀程度受到其他因素的影响，比如出土前土壤的湿度以及出土后气候的状况。所以我选的选项是crust能帮助估算雕塑的形成时间，但不能准确断定。
3．牧业和农业的产出 老观点认为牧业和农业的产出通常成反比（用了invert这个词），然后作者用了三个理由反驳。一个说农业用地和牧业用地通常不兼容，农民伯伯不能因为预计明年农产品能赚钱而在牧业用地上种庄稼。一个说农业产出的增加有可能是高科技务农的结果，不必牺牲牧业需要的资源。另一个记不清了，好像说农产品的增产反倒能让一部分农产品用作饲料而增加牧业产出。
4．通感和pop-out test 文中提到的那个pop-out test没看懂。有道主旨题，一个选项是文章解释了什么是通感，另一个选项是文章证明了通感的存在。因为文章第一段在解释通感，第二段在通过pop-out test证明通感的存在，所以没有完全把握到底那个选项正确。
考场状态不佳，JJ总结如有误，请各位大牛指正 | 
