申请MBA，职务重要还是公司重要？

piggycandys

请教：北美商学院更看重申请人所在公司的名气（比如Fortune 500），还是申请人在公司所做的工作（比如产品经理，市场经理）？

我目前有两个工作offer，一个是美国大公司做高级工程师（偏售前），另一个是去华为做市场经理。我的计划是工作1-2年后申请美国MBA，请教哪个职位更能让我的申请stand out?

thx.

果儿

回复 5# danni423


    哇塞，说的很好

t106106

看公司。。。。。。。。。。。。。。。

vivianhaha

没有单纯的说哪个好或者不好吧 还是要均衡来看待

xiao19870205

公司名字比较重要
3年以内，商学院的挑战不是怎么招人，而是怎么把学生推销出去

华为在北美市场不是没有进步，其实最近签了几家小的
但是一来不是美国公司，二来美国人确实瞧不起华为，认为就是血汗工厂

jiuwang

庸俗一点说，可以考虑。


另外，华为无法攻克美国市场，主要不是市场的因素。就像华为在印度面临的挑战一样。不是

短时间或者可以很容易解决的问题。

piggycandys

感谢各位的热心回复。我目前就在一家美国公司任职。我感觉出了电信行业，知道华为的老外还真不多，尤其是美国人。毕竟，华为是一家B2B企业，而且现在它还没有真正突破美国市场（这也是目前华为唯一没有突破的主要市场）。但是这个市场经理职位的确是面向海外的，会和许多欧美运营商打交道。

P.S. 另一个职位是英特尔的高级工程师，在国内工作。英特尔总部在硅谷，我申请的目标school也在硅谷，有很多英特尔校友，这会不会是一个优势呢？

jiuwang

全球排名前三的世界级电信供应商，不够响亮？是你觉得美国人傲慢得近乎愚蠢还是你自己就

瞧不起中国企业？也许，没有华为，北电ye不会沦落到倒闭的地步。作为MBA申请人，不宜妄自

菲薄。
其次，你要看那个职务更适合你未来的发展，或者能够给你提供更大的价值。就你说的职务而

言，看不出差别。据我所知，华为的很多岗位要求国际流动任职，有很好的国际经验可以积累，

至于你说的外企那个，不了解。

hellower

这完全取决于你是否想做‘主流申请人’，有人说主流申请人竞争大，pool大，但是别忘了，非主流申请人每年在商学院出现的比例不超过5%，而到底有多少‘非主流’作为base还不好说。如果lz刚毕业2年以内，公司的background还是对申请有相当多的帮助。同时，对于你毕业以后的就业也有帮助，商学院很care是否能把你卖出去,rather than是否把你发展成一个全能人才

说句世俗并且极端点的话，如果没有好的background，就努力做非主流stand out, 就看你能不能convince adcom你的价值。


但是Anyway，华为应该不至于到了籍籍无名，相信ADCOM是绝对认识它的

Only my two cents.

danni423

我同意一个大公司的名字对MBA的申请是非常有利的，但是公司的重要性和职位的重要性在

一定程度上可以互补。

企业，分为知名企业和不知名企业，换句话说，只要是大家都知道的公司，不管你是去IBM（我

猜测的）或者华为，区别没有那么大的。

就LZ本身来说，这两个职位能给你的人生路径是完全不同的：男怕入错行（就算不说读书，工

程师的路和前线的路都是完全不同的）。我推荐你去华为，如果读书是你的必达目标。虽然看

数据有招收工程师，但是商学院毕竟不是为工程师们设立的。绝大多数的工程师出身的人去了

也是为了转行，那为什么不现在换换呢？就算是去了学校也会更加有竞争力的。要赶上经济不

好，可能转行都困难。

还有就是essay。大家都知道，essay是商学院申请的重头戏，不同的职业，不同的人生经历会

让你的眼光与体会完全不同，那么你未来能够写出的essay的深度和可读性也将不可同日而语。

华为虽小，但是有很多换部门啊甚至是去海外的机会，这是商学院很喜欢的经历；而且在小公

司，你能有机会担当更多的责任，也就成长的更快。而相对说，如果售前是IBM这样的很稳定的

大公司的话，你很快就会陷入发展的瓶颈，因为公司需要你成为一颗不折不扣的螺丝钉，他们

不需要全能型人才。商学院，恰恰相反，寻求的是领导素质，对优质的螺丝钉的未来则不是非

常看好。

这是我的个人看法，仅供参考，因为没有对具体职位的详细了解，我也不能作出更准确的评估。

不过两个都会是不错的选择，更重要的是你如何在相关岗位上，利用每一天，每一次机会，

为自己增加申请商学院的筹码。