8月21日换题库后最新GMAT逻辑新题考古版

myice

2．实验分组
有一道新题：说一个教授，将一拨人分两组，一组吃玉米片一组吃各种零食。一段时间后发现光吃玉米片的人满意度更高。因此这个教授得出结论，说：人不一定真的就喜欢食物多样化。问支持。。。

myice

4. SUV车保险
V1 大型SUV和小型汽车的保险费是一样的，而SUV如果出车祸那么造成的损害更大，所以小汽车车主交的保费有一部分是帮SUV交的，问削弱
选的这个SUV的出事故的比例要比小汽车小
Babee2queen: 已有另外两位Cder确认了SUV题的这个答案
V2 我遇到的题题干是一样的，但问的是assume，所以选的是SUV不会比小汽车更少的卷入交通意外中。
V3 一个顾客：SUV的现行的保险费用中与一般的汽车一样。但是我们都知道SUV在事故中照成的危害和损失更大。所以，如果与一般的汽车交一样的保险费对于一般汽车的用户是不公平的，assumption   应该是A SUV出事故的概率不比一般的汽车小

myice

6. 狗粮传奇
V1 说狗粮市场不景气，按道理没有demand价格应该会下降，但是狗粮生产商争相提价，问为什么？
V2说某国的宠物市场萎缩。通常情况下，市场萎缩会导致业内企业降价，通过打价格战把竞争对手挤出去。但是在宠物市场萎缩的情况下，做狗粮的公司不仅没把狗粮降价，反而提价了，还说新狗粮的质量好。
问解释：现在养狗的都养名种来彰显身份和地位，不差钱

myice

9. 卡通艺术
V1 第一道逻辑是个assmption还是加强题，说，cartoon现在很流行，但critics不认为他是art.　但jazz以前也是很流行的，但profound，后来就被认为是art了。所以，critics应该承认，cartoon是art. 因為cartoon is also profound~~~
V2 依稀記得好像是說cartoon很受歡迎，但是評論家卻不認為它是藝術。然後說Jazz也受歡迎，但是很xx（這裏忘了是什麼）、很profound深刻的，結論是cartoon will soon be viewed as art since_______ 選項就記得好像有一個是說Jazz也被認為是藝術了；有一個說因為cartoon很xx和profound

myice

10. 开车打手机
V1 两个人对话。A说，公车司机开车的时候打手机会影响他们的注意力，导致路面情况危险的时候容易出事故。所以应该禁止公车司机开车的时候打手机。B说，车上的乘客也经常和司机说话的，一样分散他们的注意力，如果禁止打手机，就等于禁止乘客。问A该怎么反驳。我选了那个：乘客也关注路面的情况，当危险的时候，他们通常都会keep silence.
V2 一个人说出租车司机打手机容易造成事故，另一个人说车上的乘客也会跟司机说话，那乘客也不要上车好了？问反驳。结论选的是 乘客会为了安全少分司机的心
V3有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话 2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话 3...
V4  A说：应该禁止开车打电话，因为讲电话分散注意力，不安全等等
B说：这样的话就等于禁止车上有乘客，因为和乘客说话也同样分散精力
问削弱B? 我选的是，乘客在司机需要集中注意力的时候，会不说话，保持安静

myice

11. 犯罪率
GWD原题：
The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.
The argument above is flawed because it fails to take into account
A.        Changes in the population density of both Meadowbrook and Parkdale over the past four years.
B.        How the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale
C.        The ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale
D.        The violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago E.        How Meadowbrooks’ expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale’s expenditures.

myice

12. 秋天积雪
V1（740提供）某地的冬天下的雪比秋天下的大 但是 秋天大家报被树枝不堪雪的重负而砍坏车子的情况比冬天多
有人就推论 有树叶比光着树枝就更容易积雪  问加强的
V2（730提供）对了，大雪压树枝的记得两个选项，一个说冬天下的雪在树枝上比秋季落雪维持更久，一个说常绿树的树枝在冬天比秋天更容易折断，我犹豫了好久，还是选了后者。。。
V3 摘自管卫东课堂笔记里的例题：
原文是“冬天的积雪会将树枝压断，打到车上使得汽车受损，但是由于树枝打到车上使车受损的量，秋天比冬天多很多。”80%的中国学生都填“汽车车主知道冬天的积雪会将树枝压断打到车上，所以在冬天的时候他们根本没有把车放到树下。”可是这是一个完全错误的选项，你没有做到客观，谁告诉你是车放到树下被车打断的？大家知道，全世界的考生都在作相同的考题，如果一道考题用常识能推出答案的话，这句话完全是不可能的。不说全世界，在中国即使一个城市中的两个人的常识都是不一样的，你凭什么用这个常识点？如果考生用了这个常识点，就意味着这道题答错了。现在中国的高分阶段纯粹是满足高分变量的分配概率，而方法如果真正正确，是应该有大量的考生考高分，这才是正确的过程。刚才这道题给了一个正确的答案“秋天的风比冬天的风更大，它会把更多的树枝刮断。”这个相关性直接和原文的某个话有联系，这就够了。

myice

13. motorcycle广告
V1 有个motor杂志、生产什么年轻人用车、奇怪的是非要给小孩子的杂志上做广告。题目问、怎样能说明这种做法是正确的。我用了4-5分钟、还没弄懂、蒙了一个：这样能够推动一些非成人的Motor的销售。其它选项还有什么广告商有机会在儿童杂志上投广告时能够得到优惠的、是感觉哪个都不对
V2说一间motorcycle公司在儿童杂志卖广告，但有人认为儿童不能买，而且说服父母买了也不能坐，所以waste of money，问weaken，应该是该公司希望令小朋友对他们有好感，准备明年推出的儿童单车
V3摩托车在儿童杂志上做广告，但又人反对说儿童没有购买力，就算他们说服家长给买，他们骑摩托也是非法的，可是这个摩托车公司还是决定继续做，问什么能加强。

myice

14. 高速公路
V1  逻辑记得有个修高速公路，发现公路两旁的食草动物数量没有减少，然后科学家推断因为路旁的食草动物肯定比深处的少，所以建高速公路没有影响到动物。问削弱，我选的是食肉动物不喜欢在路旁

myice

15. 药厂制药
V1  医药的管理比较严格，有一个州（好象是kansas）在８年前放宽对药物的控制。发现新药虽然控制少了但是毒性反而比８年前的旧药要小。这里有个结论是推崇这个新政策的（忘了到底怎么说的了）
问weak
我选的是药物的毒性一般都是在用药以后１０多年才出现的。（80% confirm）
V2  某国要求新上市的药品要提前进行审批。尽管在此十年之前曾经一度废止了这个制度， 后来研究表明，没有经批准就上市的药的risk的rate要小于经批准后上市的药，填空
我选的是药要在十年以后才能看出副作用
V3  新药审批那道。制药公司抱怨政府的审批制度太严格，于是政府放松了审批制度，结果发现，放松后通过的新药中有问题的比之前通过严格制度的新药还要少。
JJ里面有，我也是选择有些药物的毒副作用要在很长时间后才能发现。