阅读： 一篇讲个人储蓄，personal saving 有些经济学家说个人储蓄的增加有利于公司借钱去投资，所以说要增加个人储蓄。另一个观点说增加个人储蓄不行，假设大家都提高百分之10的saving，但同时也带来消费的减少。这些消费的减少将影响公司的发展。公司可能就会裁员或者降低雇员工资。所以说，即使余下的人还是增加百分之10的saving，总的个人saving数目也不会增加。然后就是问题了： 1、经济学家觉得个人saving不多的话会怎么样?答案我选公司应该会更少的借钱投资。 2、主题题。还有一个不记得了。 第二篇是火山，说火山喷发，喷出来一种叫什么"mamgo"的东西（不确定是不是这个词）。地质学家一直认为M这个东西是在地底下很久了，这个东西一旦喷出来以后，更下面的这个东西会重新填满喷出去的区域。但是这种观点是不对的，因为如果是这样，火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的，火山会继续喷发。然后说，最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"Zinroc"的东西（不确定是不是这个词）。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说，那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M。 问题：1、主题题。2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了，还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的，还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。还有两个题现在不记得了。 第三篇是GWD的原题，地震S波P波那篇。 第四篇说宇宙尘埃（dust）。各个星星之间不是没有东西的，它们之间不仅仅有那些原子（atom），还有dust。这些尘埃是spread, without uniformity, （这句有考题，仔细看。但我不记得完整句子了。）这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。然后说，有个天文学家，叫什么T的，他研究这个，确定了这个dust的大小。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。 1、那个原子的情况是什么样的。我选那个原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的。其他不记得了。 阅读做得还行，但逻辑感觉比平时做的难。 作文： AA是投资。P地房价最近几年比S长得快，所以P的房价比S高得多了。因此P的房地产overprice了。所以我们应该去买S的零售space来作为投资。 AI是要求所有人都要做公共服务。 | 
