z_weining

哈哈！我怎么觉得第二题，还是B比A好啊！
至少
that produce and make it understandable 没有it is produced and understood 并列的好，另外从意思上来说，我不知道A是什么意思，因为produce后面没有宾语了。

princess

1。同意大家的意见，介词＋which前面要加逗号
2.同意z-weining
我觉得A选项有歧义：it understandable是不是可以同时作为produce 和 make的宾语呢？
显然从意思上理解，它不可能是produce的宾语
B选项感觉上结构比较清楚
讨论！

zyh79

2。b答案我觉得by用错了，要用也只能用in
a答案就看怎么理解produce了，我也觉得produce常用作及物动词，那么这样就会和后面的make并列，并产生歧义。所以，只有把它理解为不及物动词了。

1。对于call提出的问题：a child born into a family (the members) of which hv allergies will probably develop ( an allergy)
   这多对一，或多对多的，大家怎看？

princess

1.这多对一，或多对多的，大家怎看？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是什么意思? an allergy是和a child对应啊，不存在什么问题嘛！

2.我觉得by没有问题啊
你认为对的A选项中process不是做主语嘛，那么改写成被动形式的时候，用by为什么不可以呢？

zyh79

1。我看错了。
   “一对一，或多对多”是不是根据句意需要，还是有这样的规则？
2。由于被动语态，所以用by会使人产生“被过程产生”的感觉，而用in“在过程产生”感觉更通顺。

princess

2. 可是可是，我都要跟zyh79 gg急了，呵呵

我的意思是既然A 选项是: processes produce and make the language understandable
那么就可以改写称为: the language is produced and made understandable by the processes
这点你同意哇？