恩... 为什么是n呢...
我们假设n表示同时拥有3个firms的qualification的人数,而X' Y' 和 Z'分别表示3个firms中只有该firm的qualification的lawyer的数量
那么:
10 = X' + n; 11 = Y' + n; 13 = Z' + n;
而3个firms的lawyer总数为 28 = X' + Y' + Z' + n;
把最上面的三个式子加起来减去下面这个式子 就得到: 28 - 10 - 11 - 13 = 2n n=3
从而只有Z的qualification的人数为 10
常规的误区是这样的,对于这种题目我们经常使用的一个算式是: A并B并C = A + B + C - A交B - A交C - B交C + A交B交C
将A B C分别和拥有X Y Z qualification的lawyer对应,那么有题目说lawyer要么只有一个firm的qualification要么有3个的,于是大家会误认为 A交B = A交C = B交C = 0
实际上是不对的,因为同时拥有3个的也必然同时拥有两个,所以上面的式子应该写为 A交B = A交C = B交C = A交B交C
这样的话常用算是改写为: A并B并C = A + B + C - A交B交C - A交B交C - A交B交C + A交B交C = A + B + C - 2*A交B交C 这就是2n中那个2的由来... |