MBA申请短文/问答（Essay/Q&A） 心得体会
在MBA申请短文/问答（Essay/Q&A）的过程中， 总结了自己写一些心得体会的想法——以轻松的杂谈形式，想到哪儿说到哪儿。 干货与素材：从Admission Officer的角度言，MBA申请Essay恐怕是所有留学文书中最注重“干货”的，编一个貌似动人但缺乏技术含量和实质内容的故事通常无法顺利过关。反之，即使语言和行文稍逊，但有料且曝得恰到好处，一般都能成功拿到面试机会乃至Offer。因此，写作MBA申请短文/问答的核心要点之一（或许没有之一？），就是要有分量足够的干货。那么顺理成章，要有干货，首先得充分挖掘素材。在这一点上，优择UZE的建议是不必急着下笔，否则很容易先入为主、骑虎难下而错过更猛的料；不妨先花些时间，把素材罗列出来，甚至可以先来个Long List再来个Short List，然后再精心“编织”、从容“加工”。
翻译与润色：许多英文欠佳的申请者会选择自己准备中文，然后请人翻译的方式写作MBA申请Essay或者Q&A。英文稍好一点的则常常会自己写作英文初稿，然后请人润色。但这两种方式都有很大的弊端，甚至可以说完全不可取。以翻译言，中文作者通常并不熟悉英文思维和行文习惯，而译者受中文局限，几乎不可能做结构和表述上的重大调整——这对于一般的资料性的翻译倒问题不大，反正主要是为了获取信息，但对于MBA申请文书这种需要用故事和文字打动别人的文章来讲，问题就大了去了。并且，这个相当致命的问题对润色也同样存在——或许程度稍轻，但也有可能更糟。润色的另一个重大弊端是，由于英文初稿功力不够，不仅远较中文难于理解，还非常容易导致润色过程中的误解和遗漏精彩的细节。要解决翻译和润色的这些问题，通常的补丁方案就是多沟通。但补丁毕竟是补丁，完全不如换一种方式：直接提供中文素材，然后由精通英文且熟悉管理的人根据素材来原创写作。
炼字与取舍：大多数MBA的Essay和问题都有字数限制，而且以300-500字居多。2012-13年度这个趋势尤为明显，HBS、Stanford GSB、Wharton和Columbia GSB等名校都或多或少地压缩了字数要求（另外还有一个有趣的现象：哈佛的Essay问题不再中规中矩，倒有点朝斯坦福范儿靠近的意思）。如此一来，炼字的问题更加突出，并且材料取舍的性质也更多从去芜存精这种相对容易的选择变成了类似“救妈还是救老婆”这种艰难的抉择。怎么办？坦率地说，炼字这工夫没法速成，恐怕只能找专业人士帮忙。取舍呢，最好“从谏如流”，因为一来旁观者清，二来旁人取舍通常不需要做太艰难的决定，因此也不会“长考出臭棋”。总之，千万不要幻想能写得面面俱到还都生动感人——那基本等于面面俱不到——有所突出、有所放弃是唯一的出路。 |
