返回列表 发帖

【求教】交大安泰or复旦?

明年准备申请上海PT的项目,比较了saif、安泰和复旦,感觉saif更加偏重专业知识而非管理。遂偏向安泰和复旦。
据说安泰偏向工业和工程类,复旦偏向经济和金融类。从偏向上看复旦更对口,但感觉安泰现在的口碑似乎更好一些。

不知该如何取舍,望知情人指点。

本人背景:工学硕士,IT方向,现在金融IT行业,到入学时工作4年,职位是sales。谢谢
收藏 分享

我建议你选择交大高金。这个是专业的金融类MBA,对你的事业发展会好很

多。另外,高金的国际化和师资力量是复旦不能比的。

复旦和交大安泰其实都是偏向于综合管理,交大安泰的上升势头很强。交大已经有

了安泰,高金和中欧三所商学院,在国内院校中是无可质疑的领头羊了。

TOP

高金mba似乎偏重金融知识,更像是金融硕士,综合管理的成分是不是少了点?

另外高金成立不久,不知道各方面配套如何。

TOP

楼主以后方向是什么,高金现在挂在交大下面,在交大徐汇校区,硬件还是不错的.师资也很强大

TOP

应该是我表述问题,我说的配套不是软硬件。而是在学生的培养方面,有没有

一种有效的体制来保证学员确实是能有效学到东西的。

方向希望是职业经理人。我是工科计算机出生,我想即使到高金恶补了金融知识,

但是是在职读,读完应该也很难跳到证券这样的地方去。但是综合管理是通用的,

对行业的理解代替不了管理和组织能力。

不知道我理解是否有偏差。

TOP

管理和组织能力不是靠读MBA读出来的。另外,中国还没用什么学校有有效的体

制来保证学员确实是能有效学到东西的,.都可以去混文凭的,一切靠你自己。

TOP

综合管理,这个东西很难再课本上学到,需要自己平时多看点历史+管理类的书籍。还不如多学点会计、金融知识比较实在。
其实国外很多牛商学院里面还是金融课程偏多,很多都是CFA里面的知识,因为这个比较实在,对于大多数人来说,特别是二三十岁的人,招聘的时候没人会问你管理能力如何,可能会考察你专业知识hard skill.

TOP

其实我觉得安泰也挺适合你的,安泰PT除了有综合的普通MBA,还有两个特色班,金融MBA和技术MBA。
安泰金融MBA办了有差不多10年了,在金融和管理两方面比较平衡,与普通MBA中的金融方向相比金融专业课更深更多一些,而相对又不像高金的占得分量很大,介于二者之间吧。所以关于你说的据说的偏向是很多人直觉的判断,不能说不对,不确切吧。
另一个好处是安泰的课程选择上灵活性更大,各管理类课程、金融课程、信息技术、创新创业等都可以选。你可以根据你的规划去组合。有朋友在安泰和复旦,也有今年考安泰过几天考试的,相对更了解安泰情况,供你参考。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看