返回列表 发帖

求救一道gwd的语法~~~~

GWD5-Q1:

So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.这个题其实是一个难道

A.      and her lobbying for wage and hour reform was persistent,

B.       and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that

C.      her lobbying for wage and hour reform persistent, that

D.      lobbying for wage and hour reform was so persistent,

E.       so persistent her lobbying for wage and hour reform, that

我觉得这个题目没有正确答案,虽然很多版本都说E是对的

我觉得E不对

首先缺少and作为连词

其次就算补上and 前面So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry是一个完整的句子,后面so persistent her lobbying for wage and hour reform只是一个词组  句子和短语不能并列啊~~

那到底应该是什么??

收藏 分享

有道理~~我再研究研究~~谢谢哈

TOP

 有的时候,因为对仗太工整,读者会预料到后面的内容而省略谓语,不知道在这里是不是适用。曾经看到过

一个这样的句子的,忘记了。

TOP

根据so...that...结构只能在C、E中选,C改变原意,故选E (Effectiveness)

TOP

看的我头晕眼花.不知道是哪个答案.[em51]
有你有我,人生路才带阔

TOP

如果是A的话,会不会so that结构就被破坏了呢?

TOP

我怎么觉得是A?

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看