DS 问题的一个盲区，请教

看了看数学的jj,忽然发现我DS问题的一个盲区，不清楚究竟怎么判断了，请NN指导一下，我28号考试，急！

44 DS：有一个人投资股票，单价是x，买了p股，第一年涨了s%，第二年跌了r%，第二年底这人都卖了，然后要收手续费c，分别对这两个transanction，以及变量x，p，s，r收c，问这个人能不能赚钱

（1）r>s （2）好像是c，和xpsr还有25的一个关系，当时来不及想了，第二个觉得没太多的道理，我选了A

sscsxl 1的时候
            肯定赔
            不算手续费都赔钱
            手续费更赔了。。。2的话实在是没办法理解了。。。到时候大家好好自己分析下

版本2：DS：有一个人投资股票，单价是x，买了p股，第一年涨了s%，第二年跌了r%，第二年底这人都卖了，然后要收手续费c，分别对这两个transanction，以及变量x，p，s，r收c，问这个人能不能赚钱

1)s=r

2)s < 10, r < 10, c < 25

解答:1)s=r的话,我觉得没有手续费的话也跌了更多,所以可以确定亏钱,2)的话,没法证明亏了还是赚了.连s和r的相互关系也没有.所以我选A.

我选A 这题有点阴险列出的算式为XY(1+R%)(1-S%)-2C 乘出来是XY（1+R%-S%-S%R%)-2c 因为R=S所以这个式子肯定是负的

关于这道题，按照我的思路，因为（1）肯定可以确定赔钱，就是不赚钱，所以不确定这个人能赚钱。所以应该选E。为什么大家都选A呢？

打个比方，如果题目是 is n>0?

选项（1）可以判断出必然n<0. 我应该选这个吗？因为这个选项对原题目的回答是no,所以可以判断出原问题的yes or no,所以应该选？还是，因为回答是no,所以不支持原问题，所以不应该选？

我以前从来没有注意过这个问题，看了看OG, 也没有明确的这个类型的题目。肯定大家的指导，谢谢！！！

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 108
经验: 108 点
威望: 0 点
金钱: 190 ￥
魅力: 75

2^#

topmba2010发表于 2009-11-3 00:40 | 只看该作者

no = data not sufficient to solve the problem,
yes = data sufficient to solve the problem, even if the answer to the problem itself might be +ve or -ve. Doesn't matter!

就这题而言，1) s=r, (1+s%)(1-r%)<1 一定成立，所以XP(1+R%-S%-S%R%)-2c < XP, 所以1)单独判断就充足，所以待选A。
2) 选 s=9, r=2, 算出(1+s%)(1-r%) = 1.0682，不知道XP到底多大，所以判断不出最后结构，单独不充分。确定选A。

TOP