houri

2.1.2.        动物的body size*
【By Vijo】
P1 讲一种鸟的栖息范围的大小年轻的和老的之间存在差别，一群科学家本来是认为是由于它们的body size不同导致这种差别的，但是作者说这个假设没有直接的证据可以证明，而例如older的鸟有breeding ability反而可以解释这个问题。

P2 这些科学家进行了一些研究反而发现有一些其他的现象可以解释，然后开始阐述两个这些研究的发现。
  （1）问最近这些科学家的研究发现了什么？
  （2）作者提到的breeding ability的作用是什么？
     （3）主题题

houri

【考古】
版本一、
决定一种动物的生活区域的因素。第一段先说同动物体积有关，而后说无关。二段说同一种地貌特征有reversely的关系。
版本二、
影响动物领地大小的因素。
很多科学家都认为动物个体的大小是影响其领地大小的关键因素。列举了一些原因，比如年轻的雌性动物可能因为体弱在竞争中被击败，只能去那些不太完美的地方安家，但是这些条件不太好的地方面积一般都比较大。
后 面就有人不同意这种说法，他们认为其实其他因素才是影响领地大小的关键。比如湿地站动物活动范围的百分比。举了一个例子，说在灌木地占多数的地方（也就是 湿地占少数），由于灌木会影响动物们的视线，因此动物间交流就不多，动物间的摩擦、不和谐就少，因此竞争就少。这些人的结论是随着湿地所占的百分比越大， 个体领地就越小。
版本三、
讨论一种野鸭的habitatrange size和哪些因素成比例关系。第一段科学家认为它和年龄成正比，继而被否定，举出相关例证；
第二段科学家认为它和一种地理条件成反比，被肯定。
版本四（狗主人说这篇考古和印象中差不多）
记得是有三段，但是抱歉实在是不敢确定了。。。但是其大意如下：
第一段先说有理论认为动物的body size 与 Home Range Size存在关系，后来有reaseacher 从一种叫M的鸟类（括号里解释说类似duck）身上发现，雌性的body size与Home Range Size之间有关系。
第二段给出解释：由于younger female在和older female 进行competence的时候，往往会被older的赶到不太好的栖息地去，因而它们are allowed to have larger home range size作为一种compensation.（此处有推断题，问关于年轻的雌鸟来说，哪一项是正确的）
第三段：讲研究人员发现有趣的现象：当湿地增多时，竞争会减少，后面说了可能的解释；当一个woodxxx 增多的时候，竞争也会减弱，并解释说大概是由于阻挡了视线，使彼此看不见了。（此处有细节题）
版本五、
影响母鹅大小的因素。一开始科学家以为是决定母鹅的home space，后来发现跟size没关系，提出可能跟body condition，生育能力有关系。
第二段又提出跟所生活的湿地面积有关，湿地面积越大，竞争越少，home space越大。
一道main idea题：选分析影响母鹅home space大小的因素
版本六、
以前的机经作者说是动物的生活区域，我感觉好像是家庭的人口有关，反正是个什么range，希望不要误导别人。
第一段，说动物的这个range跟动物的体积和年龄有关，举例说一种鸭子，年轻的鸭子比年老的鸭子range大。但是这个证据不足以证明range是由年龄决定的，因为可能还有其他因素。比如，由于鸭子到很老都可以繁殖，所以这个range也很有可能是由繁殖能力决定的。
第二段，另一个观点说range的大小跟附近水塘或湿地的多少成反比。Range有可能跟生存压力有关。水塘越多，每对鸭子和其他鸭子之间的竞争就比较小，所以range也不要很大（我当时理解就是孩子，打起来优势越明显，现在不用打架了，就不生那么多孩子）。
题目：
1.主题题：选分析决定鸭子的range的影响因素
2.提到鸭子很老都可以繁殖是为什么：选了为了说明年龄可能不是range的决定因素
3.为了水塘、竞争压力和range三者中两者的关系，忘了哪两者了，总之在第二段，想清楚就可以了。4.还有一题想不起来了。

houri

【考古】
版本一、
决定一种动物的生活区域的因素。第一段先说同动物体积有关，而后说无关。二段说同一种地貌特征有reversely的关系。
版本二、
影响动物领地大小的因素。
很多科学家都认为动物个体的大小是影响其领地大小的关键因素。列举了一些原因，比如年轻的雌性动物可能因为体弱在竞争中被击败，只能去那些不太完美的地方安家，但是这些条件不太好的地方面积一般都比较大。
后 面就有人不同意这种说法，他们认为其实其他因素才是影响领地大小的关键。比如湿地站动物活动范围的百分比。举了一个例子，说在灌木地占多数的地方（也就是 湿地占少数），由于灌木会影响动物们的视线，因此动物间交流就不多，动物间的摩擦、不和谐就少，因此竞争就少。这些人的结论是随着湿地所占的百分比越大， 个体领地就越小。
版本三、
讨论一种野鸭的habitatrange size和哪些因素成比例关系。第一段科学家认为它和年龄成正比，继而被否定，举出相关例证；
第二段科学家认为它和一种地理条件成反比，被肯定。
版本四（狗主人说这篇考古和印象中差不多）
记得是有三段，但是抱歉实在是不敢确定了。。。但是其大意如下：
第一段先说有理论认为动物的body size 与 Home Range Size存在关系，后来有reaseacher 从一种叫M的鸟类（括号里解释说类似duck）身上发现，雌性的body size与Home Range Size之间有关系。
第二段给出解释：由于younger female在和older female 进行competence的时候，往往会被older的赶到不太好的栖息地去，因而它们are allowed to have larger home range size作为一种compensation.（此处有推断题，问关于年轻的雌鸟来说，哪一项是正确的）
第三段：讲研究人员发现有趣的现象：当湿地增多时，竞争会减少，后面说了可能的解释；当一个woodxxx 增多的时候，竞争也会减弱，并解释说大概是由于阻挡了视线，使彼此看不见了。（此处有细节题）
版本五、
影响母鹅大小的因素。一开始科学家以为是决定母鹅的home space，后来发现跟size没关系，提出可能跟body condition，生育能力有关系。
第二段又提出跟所生活的湿地面积有关，湿地面积越大，竞争越少，home space越大。
一道main idea题：选分析影响母鹅home space大小的因素
版本六、
以前的机经作者说是动物的生活区域，我感觉好像是家庭的人口有关，反正是个什么range，希望不要误导别人。
第一段，说动物的这个range跟动物的体积和年龄有关，举例说一种鸭子，年轻的鸭子比年老的鸭子range大。但是这个证据不足以证明range是由年龄决定的，因为可能还有其他因素。比如，由于鸭子到很老都可以繁殖，所以这个range也很有可能是由繁殖能力决定的。
第二段，另一个观点说range的大小跟附近水塘或湿地的多少成反比。Range有可能跟生存压力有关。水塘越多，每对鸭子和其他鸭子之间的竞争就比较小，所以range也不要很大（我当时理解就是孩子，打起来优势越明显，现在不用打架了，就不生那么多孩子）。
题目：
1.主题题：选分析决定鸭子的range的影响因素
2.提到鸭子很老都可以繁殖是为什么：选了为了说明年龄可能不是range的决定因素
3.为了水塘、竞争压力和range三者中两者的关系，忘了哪两者了，总之在第二段，想清楚就可以了。4.还有一题想不起来了。

houri

2.1.3.        ❤ 鸟类飞翔
【By rikkina(650)】
有一篇阅读是说鸟类飞翔起源的两种假设。一种假设是说先爬到树上滑翔，另一种是跳起来捕食或躲避敌人。作者觉得两种都不靠谱。还有一个博物馆保存油画的。这两个都似乎见过。
GWD原文：【BY ozymendias】
wo opposing scenarios,        两种解释鸟飞的假设：树栖和疾走。
the “arboreal” hypothesis and
the “cursorial” hypothesis, have
Line traditionally been put forward con-
(5)  cerning the origins of bird flight.
The “arboreal” hypothesis holds      树栖论说鸟祖先爬上树滑行下来，随
that bird ancestors began to fly       着羽毛越来越大，最终飞了起来。
by climbing frees and gliding
down from branches with the
(10) help of incipient feathers: the
height of trees provides a good
starting place for launching flight,
especially through gliding. As
feathers became larger over time,
(15) flapping flight evolved and birds
finally became fully air-borne.
This hypothesis makes intuitive       树栖论的问题：始祖鸟和M恐龙没有
Sense, but certain aspects are         明显的栖树适应性，如合适的脚。
Troubling. Archaeopteryx (the
(20) earliest known bird) and its
maniraptoran dinosaur cousins
have no obviously arboreal
adaptations, such as feet fully
adapted for perching. Perhaps        没分析显示始祖鸟曾用前肢爬树和飞，
(25) some of them could climb trees,
but no convincing analysis has
demonstrated how Archaeopteryx
would have both climbed and
flown with its forelimbs, and there
(30) were no plants taller than a few       始祖鸟化石发现的地方也没有发现高
meters in the environments where      树。
Archaeopteryx fossils have been
found. Even if the animals could       即使它会爬树也不表明会滑翔。
climb trees, this ability is not
(35) synonymous with gliding ability.
(Many small animals, and even
some goats and kangaroos,
are capable of climbing trees
but are not gliders.) Besides,
(40) Archaeopteryx shows no obvi-
ous features of gliders, such as        它没明显的滑翔特征。
a broad membrane connecting
forelimbs and hind limbs.
  The “cursorial”(running)
(45) hypothesis holds that small           疾走论认为鸟为了躲避猎食者，奔跑
dinosaurs ran along the ground        并张开双臂平行
and stretched out their arms for
balance as they leaped into the
air after insect prey or, perhaps,
(50) to avoid predators. Even rudi-         前肢的原始特征能帮助身体稍微升高
mentary feathers on forelimbs
could have expanded the arm’s
surface area to enhance lift
slightly. Larger feathers could         然后鸟慢慢就飞起来了。
(55) have increased lift incrementally,
until sustained flight was gradu-
ally achieved. Of course, a leap
into the air does not provide the
acceleration produced by drop-
(60) ping out of a tree; an animal
would have to run quite fast
to take off. Still, some small
terrestrial animals can achieve
high speeds. The cursorial
(65) hypothesis is strengthened by
the fact that the immediate the-         兽脚亚目恐龙祖先拥有各种疾走的
ropod dinosaur ancestors of            特点。
birds were terrestrial, and they
had the traits needed for high
(70) lift off speeds: they were small,
agile, lightly built, long-legged,         另外，
and good runners. And because         它们用两足走，双臂有空用来拍打。
they were bipedal, their arms
were free to evolve flapping flight,
(75) which cannot be said for other
reptiles of their time.

---------------------------------------------------------
Q 3:
The primary purpose of the passage is to

A.    present counterevidence to two hypotheses concerning the origins of  bird flight
B.    propose and alternative to two hypotheses concerning the origins of bird flight
correct certain misconceptions about hypotheses concerning the  origins of bird flight
C.    (missing)
D.    refute a challenge to a hypothesis concerning the origins of bird flight
E.    evaluate competing hypotheses concerning the origins of bird flight

---------------------------------------------------
Q 4:
The passage presents which of the following facts as evidence that tends to undermine the arboreal hypothesis?

A.    Feathers tend to become larger over time
B.    Flapping flight is thought to have evolved gradually over time
C.    Many small animals are capable of climbing trees.
D.    Plants in Archaeopteryx’s known habitats were relatively small
E.    Leaping into the air does not provide as much acceleration as gliding out of a tree

------------------------------------------------
Q 5:
Which of the following is included in the discussion of the cursorial hypothesis but not in the discussion of the arboreal hypothesis?

A.    A discussion of some of the features of Archaeopteryx
B.    A description of the environment known to have been inhabited by bird ancestors
C.    A possible reason why bird ancestors might have been engaging in activities that eventually evolved into flight
D.    A description of the obvious features of animals with gliding ability
E.    An estimate of the amount of time it took for bird ancestors to evolve the kind of flapping flight that allowed them to become completely airborne

-------------------------------------------------
Q 6:
The passage suggests which of the following regarding the climbing ability of Archaeopteryx?

A.    Its ability to climb trees was likely hindered by the presence of incipient feathers on its forelimbs.
B.    It was probably better at climbing trees than were its maniraptoran dinosaur cousins.
C.    It had certain physical adaptations that suggest it was skilled at climbing trees.
D.    Scientists have recently discovered fossil evidence suggesting it could not climb trees.
E.    Scientists are uncertain whether it was capable of climbing trees

houri

2.1.4.        Crayfish*
V1【BY Jessielynn】
关于某种鱼的实验，鱼好像叫什么clayfish还不知道是calyfish，把同样数量的鱼放在两个缸里，一个缸就它们自己，另一缸里放了它们的 predator，叫catfish（这个名字应该对的，反正两者很相近），然后开始实验，若干天后，有predator的那个缸里的大鱼数量比另一个缸 多。这是为什么呢？作者开始排除因素了，先排除食物不足的因素，因为两个缸里放了足够多的食物，以至于这两种鱼不会抢食，然后再排除一个原因，具体忘记 了。。。然后另起一段，作者开始假设可能导致这个结果的原因，（具体也忘记了，不好意思啊。。。这篇思路有点乱，挺绕的，感觉像逻辑题。。。）但是也都是 不确定的假设。
V2  【by yaoyao880529】
第一篇就是那个C鱼的实验，然后第一段先说了科学家做了这个实验发现这个鱼怎么着的，然后为什么会这样呢？提了几个原因，然后否定。第二段说另外两 个原因可能能解释吧。具体没看仔细（看到不是狗慌了）。。。有题说生长速度越快的c鱼会怎样？貌似在第二段。 然后问主题，选了一个现象然后解释原因。然后问文章结构吧？（好像是）我选了先否定几个然后再提出支持的原因。

houri

考古：
V1
说的是科学家把一种鱼放在缸里观察，有几个缸就放这个鱼，有几个里面还放了predator之类的，但是结果很奇怪，放了predator的反而繁殖了更多的小鱼。所以就在研究，发现什么原因怎么怎么的。文章不长，也不难懂。
V2
carfish(这片好像也是钩钩的，记不太清楚了)，内容是研究人员把C什么鱼，分两组放在模拟的自然生态环境里面，一组只有这种鱼，另一组鱼缸里面还有catfish；结果发现第一组的鱼长的比第二组大；然后讲原因，大概有三个原因都被研究人员最后否定了；第三段说明了有一种原因是正版的。短文章，不难，题目也好选。
V3
估计进低分库了：两个tank，一个tank A放鱼Crayfish，另外一个tank B放鱼Crayfish和吃Crayfish的Cartfish（注意不要看错），然后发现一段时间后，tank A里面的鱼比tank B里面的鱼体积大。然后说这个现象是无法用2种理由来解释的，然后作者提出了另外2种理由。
V4
还有一片新的~~最后的，写的是catfish和cyorfish（貌似）做实验比大小，分两组，一组只有其中之一，另一种两个都有，然后得出结果，另一段就对这个结果进行讨论~~我不记得了~~与molity还有什么肌肉有关系。
V5
然后说tank  就是把一个鱼C1放一个缸子里 它的predatorC2 和C1一起放另外一个缸子里然后第一个里面的C1的体积比第二个缸子里大于是说这是个反常的现象和以前的结论还是方法什么比起来 说了两个  
第二段 也是有两种新的解释但是都是可能的解释 然后说这个现象 3道题印象一个主旨 两个细节 还可以
V6  狗主人说这个版本最接近
一篇是一个现象说明题：把小龙虾（crayfish）放到鱼缸里养，一些里面还放了要吃小龙虾的鲶鱼(catfish)，一些没有放。结果发现两种浴缸里龙虾的数目差不多，但放鲶鱼的缸里，小龙虾体积明显要小很多。下面解释原因。好像说和养料没什么关系。也说不是因为鲶鱼专挑大的吃，所以导致龙虾体积变小的（鲶鱼吃小的更方便）。最后一段讲到小龙虾换壳(molting)时不得不离开shelter，然后就会被鲶鱼吃掉。
V7
还有CRAY FISH 和 CATFISH，  科学家做了一个实验，单独养CRAYFISH 和把两种一起养云云
一个实验有实验组 only crayfishand 对照组 crayfish and catfish
结果 对照组的 crayfish 的size (讨论重心) 小于实验组的 crayfish
做了一些假设 一开始是说catfish是crayfish的天敌不过 又因为提供食物充分 所以怀疑
接下在 一段 就是考试重心是说明 crayfish的一些生理行为 key word 有 food, shift,molt, age( adult, Juvenile, young…) 很多还是环绕在predation 这一段出很多题
V8
catfish 和crayfish那个，说把crayfish那道鱼缸里养，一个和catfish一起，一个单独，结果发现一起的那里边儿的crayfish长的小。一段提出两个解释，分别否定。二段提出另一个解释，说因为crayfish要觅食就要从壳里出来，吃得多被捕食的可能性也大。最后说了两个不认识的奇怪单词的东西做类比，应该也只是引申一下结论。
V9
第一段  一个实验，catfish和crayfish一起养，发现某个长得慢，找原因
第二段  先一个解释，否定，因为。。。。。。再一个解释（好像食物够不够的),否定，因为：1。。。。。。                                                                        2。。。。。。（这里有题）
第三段   一个更好的解释，出来觅食怕被吃了。（有题）

houri

2.1.5.        北美是否要引进新物种
【by loverwy】
P1：说在P时代，北美很多大的动物（MEGAFAUNA)都灭绝了。但其他很多地方仍旧存在这些大的动物，所以可以引进一些来。而且引进这些大动物是有好处的，包括维持生态平衡，带来经济利益。
P2：说在北美很多地区，因为堤坝倒塌，就形成了很多小岛。但这些小岛不能支撑大的动物的生存，所以小的动物就很多。然后这些小动物就吃掉了很多蔬菜/植物。如果有大动物呢，食腐动物就有东西吃（我想可能大动物把小动物吃了，食物动物有的吃了）
P3：然后继续说由于没有大动物，小动物造成了其他一些危害。比如某种小动物数量快速增长，都把整个ARID LAND都占了。如果引进大动物，就可以控制小动物的数量。同时还可以带动当地旅游业的发展。所付出的成本仅仅只是修些栏杆什么。
P4：（不好意思，忘了）

houri

2.3.        Astronomy & Environmental Science
2.3.1.        可见光
V1 by panovation(640)
就是可见光，gamma，紫外线，红外线关系的题，第一段说我们肉眼只能看见可见光，最后提问why，后面两段就是解释说明。ms又问primary purpose。最后一段有infer 题
V2 by Dechu
讲为什么光谱范围这么大，人眼只能看见有限的可见光。好像是4段，一段提出问题；二三段解释，原因有a)大气吸收非可见光 b)一些发光的恒星，如太阳，发射的大部分光线；第4段，作者扩展了结论，认为如果有外星生物的话，他们也很可能只能感受到可见光（有一道题问base on what assumption作者得出这个推断）
V3  BY Jessielynn
关于各种射线，开篇介绍不同射线是由于频率不同产生的，有gamma射线，红外线、紫外线，还有可见光。然后第二段将地球上的人看不到除了可见光以 外的射线的原因1，是因为大气把gamma射线几乎都吸收掉了，就是没有剩下的能掉到地面上。第三段说另外的原因还有人眼自身的，人眼对可见光部分特别敏 感。说了一个恒星能发出很多不同的射线，在它的生命周期的不同阶段，不同的射线占主要部分。举了太阳的例子，太阳正直中年，它发出的大部分是可见光这个频 段的，而人眼对可见光部分里的黄色特别敏感，这就是为什么太阳看上去是黄色的。最后一段说其它星球上如果也有生命的话，他们所能用肉眼识别的射线也是被锁 定在一个范围里的，和人一样，因为那些星球上会存在着气体，会吸收、反射光。但是也不排除有跟人很大区别的例外。
1.  貌似有主题题

houri

2.3.2.        再生能源
【By rikkina(650)】
挺短的一篇，说什么可再生能源的。也是似曾相识。开始定义了一下可再生能源，说如果有可再生能源，就不用烧石油什么的了。 第二段说在没有发现更靠谱的可再生能源前，也可以尽量高效地烧这些石油什么的。有个公司就帮他的用户尽量高效地使用这些非可再生能源。…… 现在思维有点混乱。大概就是这个意思吧

houri

2.3.3.        白天的长短
V1【by loverwy】
P1： 说风不仅影响天气，而且对于白天的长度也有影响。有观察表明，风可以使白天的长度变长，然后又让它变短。所以自然界的风影响白天的长度。来自于同一组实验 数据说明，白天的长度确实在变化。但是风在长达十年的时间里不太可能会FLUCTUATE。所以，解释说这个现象可能是因为地壳内部的风引起的（也就是不 是大自然地风）。
（1）主旨题。我选的是：用同一组数据对某一种现象提出不同的解释（选项中有个THE SAME DATA）。
（2) 有个高亮题：说下面哪一项可以削弱后一种解释。我选的是：有研究表明风在十年时间里确实有可能FLUCTUATE
（3）下个哪一个未在文中提到。我选的是：STRUCTURE OF UNDERSIDE EARTH。 因为文章只有一处提到这个，且只是说用于解释现象是由于地壳里的风引起的。
V2 【by tianjinerzhong】
阅读有一个是关于白天的长短的，开始是说风有关系。后来貌似又说地下的风也有可能引起白天长短的改变。有主旨题。还有一个细节题。问哪个文中未提到，我选的STRUCTURE OF UNDERSIDE EARTH。另 外一个阅读是关于对比Edison的某个发明和另外一个发明类似东西的哥们的。不仅从发明本身的角度，更进一步是对于发明在商业和工业上的什么什么。感觉 和GWD中一个文章的结构和意思很像，即T-9-Q5-Q7，但讲的东西不是一个方面，希望能有所借鉴吧。题什么的就没怎么记住，对不起大家。