haiya

Q31. (byftdonnaf) A大学和B大学每年都有很多申请者，所以他们每年要锯掉很多人，然后说因为前者比后者的拒绝率低，所以说B大学要申请更加难一点。问削弱还是什么
我选的是B大学申请的人多。
考古：
两学校都有很多申请人，比他们能接受的多，所以他们都要拒绝一部分人。学校A录取的比学校B多，说明学校B的录取要求更严格。问assumption。我选的是A的申请不比B多很多。

Q32. (byftdonnaf)说某diver更有经验，但不比有certificate的diver出事故少。所以。。。。这个我忘了。。跟risk有关。。。
考古：
V1（700+）
初学者还游客，是没有潜水经验的人。而职业潜水人，都是有证照及多年经验的。但是在recreational diving中出事的，职业潜水人的人数不比游客少(还是两者一样多)，所以说，一定职业潜水人一定忽略了某些安全上的点。问weaken这个推论。
我选 从事recreationaldiving的人中，职业潜水人占了很大比例。

haiya

Q29. (by 清明00) 还有一道题，是捕鱼的，发现现在可以捕到的鱼很少，然后一研究队伍前来捕鱼观察，发现很少有人能捕到一条鱼，所以现在的鱼比以前少了，问削弱。
我选择鱼的密度不一样。。
考古：
一个地方的人捕了鱼就放掉，因为他们认为如果总捕鱼，鱼就会有一种reaction，那以后捕鱼就会很难，一群科学家作了一项试验，在一个经常捕鱼的地方钓了一天，一无所获，在一个遥远的人们不经常钓鱼的地方钓了一天，喜获丰收，所以那个地方人的claim 是对的即如果总捕鱼，鱼就会有一种reaction，那以后捕鱼就会很难。
A ：鱼的品种一样吗？
B： 两个lake中fish 的density 一样吗？
C： per hour 钓的鱼一样吗？就是谁用的时间多少的问题？My answer：B

Q30.
V1.(by 清明00)还有一个关于收入和幸福的，就是调查发现收入高的幸福多，所以断言金钱还是可以多少左右幸福的，问削弱。
我选择穷的人得到的是真心实意的幸福。。
考古：
实验表明，钱多了人们就容易快乐。所以金钱可以买了快乐。 问削弱。 A。人不容易快乐因为他们抱怨自己的生活条件 B。 人不快乐，给钱也没用。C 如果人快乐了，说明他很有钱 。 我选B

V2.(by ayy90 (M51，V37))经济发展和什么幸福感（寂静里貌似有）：说越富越不好，两个方面，一个是压力大，一个是生活不好，所以经济增长带来压力而不是幸福（最后一句没看懂，但是解题关键。。。）

V3. (by ayy90 (M51，V37)) 调查幸福感：说那些物质上不富裕的人调查显示，比那些物质上富裕的更幸福。削弱，我选的那些物质不富裕的故意说很幸福。

haiya

Q27.
V1.(by 金融小三 (M51V29 680))还是说车的，有两种制动的车，一种叫automatic-engine啥的，另一种叫G。。。。啥的，G的安全新能更好，但是很需要微操，驾驶员要能听懂发动机的声音代表什么意思。告诉大家更多的人还是选择A而不选择G，问Evaluate?
LZ选的因为绝大多数的驾驶员不能够判断发动机的声音。

V2. (by lihe102047960（710）) 有个说一种车（应该是手动挡）很节约油，但是要求驾驶员有比较好的反应力。然后现在怎么怎么以后 选择那种车的人并不多，问为什么。我选的是  人很难有特别好的反应力

Q28. (bybenwjr  (M49 V34))有个题说给销售人员发奖 二选一首 cash和travel啥的,选cash人比选travel那个的人多，但是满意度却是travel的人多问为啥？
考古：
V1
一堆业绩出色的销售做interview, 给他们两种奖励，看选哪种，72%的人选了cash，28%的人选了travel， 但是选cash的人里面大部分都不满意，反而选travel的人大部分都满意，为啥？我选了选cash的人如果不是因为他们觉得自己没时间去旅行都会选择travel的，在A。
V2
只记得一道：说sales那奖励，一个是现金奖另一个是旅游奖，结果发现那现金奖的人里大部分都觉得奖金给少了，而拿旅游奖的人大部分都觉得给的还可以，问题是为什么那现金奖的人虽然觉得给少了但还是选择了现金。
我只记得自己比较犹豫的两个选项：
A. 如果那现金奖的人觉得自己有时间去旅游的话他也会选择旅游奖的
C or D. 那现金奖的人拿这些钱去了别的地方旅游，这些地方是旅游奖里没有的地方. 我选的A
V3
说sales拿奖励，一个是现金奖另一个是旅游奖，结果发现那现金奖的人里大部分都觉得奖金给少了，而拿旅游奖的人大部分都觉得给的还可以，问题是为什么那现金奖的人虽然觉得给少了但还是选择了现金。选A如果那现金奖的人觉得自己有时间去旅游的话他也会选择旅游奖的

haiya

Q26.
V1.(by 金融小三 (M51V29 680))在美国，有三种车，一种是电动的，一种是烧汽油的，还有一种是烧清洁燃料的，现在告诉大家烧清洁燃料的会比电动车更加省钱更加环保，但是在未来电动车取代汽油车的可能性将比清洁燃料车取代汽油车的可能性要大，问为什么？
答案有 在城市车辆密集的地方有很多供电站，这是电动车共容易取代汽油车。 我选的这个
考古：
柴油车污染大，汽油车的污染会比柴油车小，然而纯电动汽车一点污染都没有，但是呢……（我没看清，实在来不及鸟），问解释，
答案有：电动车续航里程短；
       电动车都在人口集中的地方开，然而电站都在郊区（lz蒙了这个，大家慎重）

V2. (by白小白白)1.柴油车和汽油车换电动车，柴油比汽油环保，但是柴油认为电动车也很污染，电力都是靠其他方式来的，更污染环境。但是有个人还是认为汽油车要换电动车。支持他的观点。我貌似选了发电的话是在偏远的地方。而柴油烧的话还是在城里。。。。。

haiya

Q25. (by luckyxmx)有一个building什么的安了擦手纸和烘干器在厕所供大家使用。然后用了一段时间发现烘干器看起来比擦手纸更经济环保，因为累积下来烘干器耗的电比用的擦手纸耗的资源要少很多。但是这并不能表明烘干器真的那么好，因为———
选A 在擦手纸和烘干器都有的情况下，大部分人都选择用擦手纸
考古：
V1  720
政府为了验证厕所的那种卷纸和电动干手器哪个cost低，在所有大楼里的L(一个room的名称)同时放置了这两者。结果两年后吧发现卷纸cost低。 但是说又不能根据这个就得出结论说电动干手器成本高，因为？我选的在大多数情况下，人们更喜欢用卷纸。干扰选项有个近几年来，因为怎么样所以L的数量增加 了。
V2
有个市长说了一段话 说厕所用擦手纸和烘干机的调查 虽然擦手纸花钱多 但是不能证明烘干机维护更贵 问哪个能加强
选的 用擦手纸的人远远多于用烘干机的
V3
公厕安装干手机也提供擦手纸,发现其中某个cost多,就证明这个花销大.如何削弱.我选的是可能更多的人偏向用那个cost多的 (70％ confirm: 他因，花销大由用量大造成，而非cost多造成)，
这道题这个答案是A，我觉得是正确答案，因为其他答案都不太相关。

haiya

Q24. (by lixiaの畅)造风车的问题，一般的电力公司都会在有风车的地方多建几个，以防没风（没风就发不了电）或风力太大（容易摧毁风车的轮儿），但是某公司就不这样做，因为他们有新技术可以是风车的轮更结实不被强风摧毁，还有——————后面的内容从选项里选来补全
考古：
V1:
X电力公司打算买T... 因为风太大时设备不能工作，没有风和light时 设备也不能工作 这时T 就能发电了。但是Y的高科技设备可以在大风的 时候工作 但是Y没有买 T Since。。。。。。我选的是因为Y在的地方很少发生没有风和light 的情况。。。
V2.
X电力公司打算买T... 因为风太大时设备不能工作，没有风和light时 设备也不能工作 这时T 就能发电了。但是Y的高科技设备可以在大风的 时候工作 但是Y没有买 T Since。。。。。。我选的是因为Y在的地方很少发生没有风和light 的情况。。。
V3  (750)
电力公司购买设备T
答案选Y在的地方很少发生没有风和light 的情况

haiya

蚂蚁
Q22. (by 清谷天)说蚂蚁里面sterile蚂蚁要靠蚁后生育，什么要把genes转移还是什么的...因此推出他们（我也不知道指代谁）和蚁后都有genetic connection？问什么忘记了
考古：
V1(720  51/?)
记得有一道蚂蚁colony的逻辑讲蚂蚁等种群通过的Queen 繁殖，然后他们的cooperatebehavior 是因为血缘关系(generelated)而产生的，
问哪项能加强这个
用排除法选了一个大致意思一致的...不太记得选项了...

Q23. (by ijoy(720))说一个地方盛产sugarcane 貌似是Brazil啊 然后现在一个能源就是sugarcane变过来的 所以Brazil要赚大发了， sugarcane在热带雨林不能种的，但是专家还是说多产sugarcane会影响到热带雨林。 问explain  我选的是E 因为其他的一些农作物会找别的地方种植  也就是说其他的农作物能够侵入热带雨林，让土地给sugarcane。（我记得以前看到过！！大家考考古哦！）
考古：
因为ethanoloil的价格增长了，巴西又是盛产sugar的，所以应该增加这个的产量。结果，专家认为，sugar的产量增长对亚马逊的热带雨林不利，尽管它可以在其它的地方种植，没有必要进雨林啊。
狗主人选了要种盛产糖的植物会导致其它植物被迫迁徙到另外的种植区，包括热带雨林咯。

haiya

Q21.
V1. (by 清谷天)某国北方的工人和南方工人相比，更大比例的人获得了bonus；在这些获得bonus的工人里，南方的工人有更大比例去存钱。得出结论：整体看，南方工人比北方工人存钱的比例高。
问assumption。我选的南方北方工人数量一样。还有选项是南方失业率更高什么的，不记得了。

V2. (byhaoli1991（V37）) 两个地方的员工的bonus的问题，一个多一个少，而且一个save多，所以这个地方的总的savings今年也很多。问假设是什么
我选的是：两个地方的人一样多
考古：
V1
南方的人人均bonus比北方人拿得多，拿到BONUS的南方人把钱存到银行比例也比北方人高，因此，南方的存款比北方多
问：假设
狗主答案：南北方人数一样多。
V2
南方高工资的人数比北方多，然后高工资的人里，南方的人更喜欢save，所以南方的save大于北方，问假设
我选了南北方工作的人数基本一样
V3
南方工人工资、奖金高比北方工人的工资高，待遇高存款额则多，故南方存款额更多。问假设（SURE 南方工人与北方一样多）

haiya

Q20.
V1.(by ijoy(720)) 说一个公园里面nonnative snake出现了，他们没有天敌 所以吃掉了很多公园里面的小动物。然后巡逻队就捕捉或者杀了他们。然后他们发现85%的snake都在一条Creek沿岸被发现。 而且知道这种蛇只要找到有吃的就会停止迁徙。所以公园的人想通过赶进沿岸的蛇来保住小动物。  选削弱
                 有  这种蛇只被抓捕没有被杀
                 还有的不记得了
                 我选的是：native 和 nonnative的蛇都吃公园的小动物   因为这样就算赶走了nonnative小动物还是会减少

V2. (by mei900219（700）).公园里出现了一些非本地蛇。。在一个公园里吃了好多小动物。然后发现说那些蛇找到好的地方，就不会迁走了。就窝在那个公园的小溪边上。于是就提出建议。。。建议。。在小溪边捕捉那些外地蛇？？？（。。记性真的不好）问，削弱。
记得几个选项  ： 说他们只是抓了外地蛇 没有把蛇杀死
                                外地蛇和本地蛇喜欢吃的动物是同一款的。。。
考古：
说一个公园 由于一种unnativesnake 导致了一大堆的smallanimal 被吃了。。然后一般人就开始研究 怎么办呢这个。。然后就发现unnative snake 呀 看到一个好的适合的地方就不动弹了 然后这帮蛇大都呆在这个JackPark 的中央区域 所以 如果把这个地方的。。给毁了 这帮蛇就能被抓 这帮小动物的population就不会减少了。。大概这个意思吧

haiya

画像
Q19. (by ijoy(720)) 一道bold face 说有一副shakespere的画像肯定不是他真实的appearence  然后后面那句说那个时候像S这样的人肯定是会被美化 之类的  我选得是第一个是结论 第二个是支持结论  是E
V1   720
有一副画像，描绘的是莎士比亚本人。这个画像不是一个很清晰地描绘莎士比亚（BF）,在这个画作的年代，画家都不是属于描绘不清的，画家们都倾向于很清楚地描绘。所以，这个画像不清楚是因为莎士比亚用这个手段来宣传自己（BF2）
我选择：第一个是结论，第二个支持第一个结论
V2  770
我选择：第一个是结论，第二个支持第一个结论
V3
莎士比亚的一个画像是女的。然后说即使这幅画是真的，那么这幅画也可能咋样。（这个是mainconclusion). 然后说，是因为那个时期的人咋样， 然后莎士比亚可能要求别人把他的画像女性化（这个是支持的claim) .
狗主答案：E