这篇文章的大致结构是
第一段：R认为，before c,age比gender更能反映权利和地位，在g与非洲地区（取反，即受到c的影响,gender比age更能反映）
第二段：R的理论不能概括所有非洲地区。然后举了k的例子，即k地区c之后gender没有更能反映权利和地位，作者文中的意思是因为k地区在c之前，gender已经比其他地区更能反映权利和地位。（解答了第8题，c对g的影响比k地区大）
根据这两段的理解也可以解出第七题，经过第二段的研究，R了解到了在K地区，gender并不是在c之后才成为决定因素，之前已经是。
不知道我这样理解可以吗？文章很搞阿
