wangjianghua

QUOTE:

以下是引用IORIYAGAMI在2007-10-4 13:50:00的发言：

lz的想法虽然能做出答案,但我认为想法是不对滴!

支持题的前提是没有这个支持条件原文推论也成立,所以不存在lz说的survey被understimate的问题.

a 答案加入题干中可使普通人群中动物过敏的人数增加,那么此类人的比例增大,从而加强expert的结论

这个说法是不对的，因为工作人员离开动物园后，不一定就属于经常接触动物的人群，而原文是说跟动物园工作人员一样接触动物时间长的人易患过敏的比例。