以下是引用lizhihuantu在2007-7-5 20:32:00的发言：GMAC的逻辑题不是数学题，不要求一定要具备充分的必要性，才能得出答案。 此题是典型的排出他因的NOT+削弱结构 现象：Gortland肉和粮食自给自足 论据：因为收入增加------所以肉的消费增加 条件：若干磅粮食----产生1磅肉 结论：因为收入增加，粮食没有增长-----所以要进口 这里，找不到明显的GAP，要想假设必须引入他因，将它否定，在题目里，可以发现有三个变量，收入、粮食、肉 考场上实在没有时间分析三者的关系，所以，只需要判断正确选项一定和这三个变量有关即可 于是可以通过排除对比，包括句型的对比，比如优先找出长的、有否定词或否定意味的、句式比较突出的选项 那么选项E，will not radically decrease 是极其符合GMAC思路的口吻，而且E说粮食的消费不会减少，正是排除他因的标准选项，这样就可以毫不犹豫地选择它。 totally agree! | 
