blueshandys

这道题我凑活给你说说吧，题目说：

“l-p给美国商业造成了没有道理的高成本，因为它鼓励更多的针对制造商的诉讼。但是，这

种看法的根据是不牢靠的，因为，调查显示，产品质量诉讼的胜诉量与以前一样，赔偿款的

增加也不必通货膨胀来的快（比通胀慢你应该知道意味着什么吧）。”实际上，题目的意思

就是“l-p没有增加成本”。

A之所以是削弱，是因为，题目说了，l-p鼓励诉讼，但它只反驳了（消费者）胜诉的诉讼费

用没有上升，忽略了（消费者）败诉的诉讼费用的变化。A刚好说了这个，失败的诉讼数量上

升，费用增加。

blueshandys

嗯，好好准备吧。当初我做的时候也惨遭蹂躏。