返回列表 发帖

My personal understanding of the second sentence: 保护facilities以维护industrialists的profit并不能成为他们煽动D国干涉A国内战的动机,因为可以预见到要是D国人参与A国内战,费用高达8,而保护industrialists的profit只有4 (不合算!).

这个“不合算!”有一个比较隐蔽的假设:industrialists必须要承担大部分的expenses。

若是expenses不是由那帮industrialists来埋单的话,industrialists就很合算了,于是达到削弱目的。
(分享做这道题的感悟:要注意通过语气去体会文章意思!“totaled only"读出不合算之意)

TOP

Yes! industrialists 可以获得4b的利润,可见是who receive significant industrial profits了,应该可以纳入“大资”,那些who receive no significant industrial profits,自然是“小资”了,“大资”不用埋单由“小资”来埋,“大资”不是很合算了吗?

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看