LZ选D完全可以理解，因为你肯定看到了最后一句话：a sound budgetary policy，因此和D中的expensive对应。 但这个理解不是文章的重点，文中小蜜的分析是：总统的决策没有偏见因为所否定的项目都是高度浪费的，尽管这些项目都是在野党的。很自然我们可以想到：执政党管辖范围内的项目是否浪费呢？如果总统的决策是无偏见的，那么应对待自己的项目和对待在野党的项目政策一样。 B说的就是这个意思，wasteful的项目并没有大多数被执政党控制，比如只有10%是执政党的，那么从所有的wasteful项目中否决一定的比例，被否决这部分项目中在野党的仍应占绝大多数（90%左右） B取非也可以削弱：The scheduled highway projects identified as wasteful in the report were mostly projects in districts controlled by the President’s party计划中的项目被列为浪费的绝大多数是执政党的项目，那么这就说明总统其实是不公正的，因为自己党派的项目多数是浪费的，但却否定了很多opposite party的项目。因此其目的不是出于sound budget。 | 
