SharonZ0902

compounded这个单词很关键。考场上不到2分钟分析逻辑链不一定是一个适合所有人的方法。
A说irradiate可以让食物的一个长的保质期，B说irradiation对食物的作用，C说cooking和irradiate对食物的作用的不同，D说cooking比控制下的irradiate对食物VB1的损害更大，E说食物既irradiate又cook，VB1在这两个单独过程中的损害是有加成的。
原文的结论是：“irradiation在process food上对VBI的damage程度不会超过cooking在process food上对VB1的damage程度”这一说法并不靠谱。
用无关词排除法，留下D和E，D方向错了，因此选E。
硬要分析逻辑链也是ok的。
结论：“irradiation在process food上对VBI的damage程度不会超过cooking在process food上对VB1的damage程度”这一说法并不靠谱。
前提：irradiation会损害食物中的VB1；much irradiated food is eaten raw。
选E是因为，尽管much irradiated food is eaten raw，但是仍然存在个别irradiated food需要cooking。如果这两个过程都会损害VB1，那么irradiated+cooking对食物VB1的损害肯定大于只cooking对食物VB1的损害。