sophialaw81

我个人也被这题困扰许久，现在有点粗浅的看法

科学家的假说实际是：看到信用卡的logo会对人的决策产生影响，那么，这

种影响起码有正反2个方向的作用

即促进与抑制，题目里举得显然是前者的作用，而答案里等待补充的就是起

抑制作用的现象。

唯有此，这个假说才更有说服力。

从某种意义上说，答案实际起到了排除他因的作用

也不知道对不对，但这题确实是我想的比较深入的一题，思路供给大家参考。