Board logo

标题: 逻辑做到什么程度算是可以了? [打印本页]

作者: harder    时间: 2003-8-10 15:40     标题: 逻辑做到什么程度算是可以了?

好像许多人都说想考到700分看Official Guide(OG)足够了。
我已经把OG上的题作了2遍了,现在再作17个题也就错一个两个的。
不知道这样够吗?
如果不够的话我想再作OG也不会有什么提高了。
作者: atongmu    时间: 2003-8-10 21:33

以下是引用harder在2003-8-10 15:40:52的发言:
好像许多人都说想考到700分看Official Guide(OG)足够了。
我已经把OG上的题作了2遍了,现在再作17个题也就错一个两个的。
不知道这样够吗?
如果不够的话我想再作OG也不会有什么提高了。
OG的逻辑好像偏简单了。反正前辈高人都推荐LSAT的逻辑(接受一下打击也么什么不好的)。
作者: uclb5550    时间: 2003-8-10 22:20

其实真的很难说你做了几遍OG或者现在能保证错几个就说明你逻辑可以了,因为你第二遍的正确率很有可能是建立在第一遍的的印象上的。 所以你现在再做也就不过如此了。 建议你放一放OG, 有时间的话作几套LSAT, 找一找纯逻辑的感觉。 只有从LSAT你才能知道什么叫正确选项的唯一性,以及那些选项不能从文章中严格推出。 这样你回来再看OG思路会更清晰。 依我看,大多数人刚开始做OG时完全是凭感觉,这样上考场的话很难说你在逻辑上能取个好成绩, 因为真题无论是从题干长度,还是从选项的迷惑程度都略胜OG一筹。
作者: atongmu    时间: 2003-8-11 14:11

以下是引用uclb5550在2003-8-10 22:20:30的发言:
其实真的很难说你做了几遍OG或者现在能保证错几个就说明你逻辑可以了,因为你第二遍的正确率很有可能是建立在第一遍的的印象上的。 所以你现在再做也就不过如此了。 建议你放一放OG, 有时间的话作几套LSAT, 找一找纯逻辑的感觉。 只有从LSAT你才能知道什么叫正确选项的唯一性,以及那些选项不能从文章中严格推出。 这样你回来再看OG思路会更清晰。 依我看,大多数人刚开始做OG时完全是凭感觉,这样上考场的话很难说你在逻辑上能取个好成绩, 因为真题无论是从题干长度,还是从选项的迷惑程度都略胜OG一筹。
uclb兄,关于Lsat选项的唯一性我要和你讨论一下。我最近仔细看了Lsat逻辑的instruction,其明确指出可以回答题干的选项可以不止一个,这种情况需要比较选项的优劣。请核实![em10]
作者: uclb5550    时间: 2003-8-11 16:03

好啊,你那里有没有什么例子,拿出来让我看一看是不是象instruction说的那样。我对此问题很有兴趣!!!!
作者: uclb5550    时间: 2003-8-11 16:55

一般来说,LSAT,GMAT逻辑的五个选项中,有三个可利用无关词排除法轻易排除,明显的争议在后两个中。 这两个选项往往一个是从文章中可能推出的结果,另一个是从文章中必然推出的结果。 在我看来, 区分这两个的关键在于是否能准确把握文章给出前提条件和结论,这个工作在GMAT里比较容易完成,而LSAT相比之下较为复杂一些,但基本原则是一样的。
作者: StephanieYun    时间: 2003-8-12 14:05

most of all, I would agree with atongmu's opinion about the lsat instruction and the features the lsat questions have. To most gmators and lsators, only a few would intensively read the lsat instructions . But the things  ignored are those what should be accorded . Really, in the instruction, LSAC has made it clear that to some questions, there would be more than one suitable answer choices. But to make the correct choice , the test taker should select the most possible one , or the most reasonable one . In some typical case, the correct answer choice would differ from the substandard choice only a little . In other words, if LSAC draw out the most correct choice from the five ones, the substandard choice of the rest would be, and should be, the answer choice.








生活是一杯清茶
作者: harder    时间: 2003-8-12 21:27

不知倒是怎么回事,我做LSAT题的准确率总是比OG要高。
我已经做了10套LSAT逻辑题了。 LSAT 75%以上 但OG 66% 。
比较奇怪是吗,而且做LSAT还比作OG快。我快疯掉了。
作者: atongmu    时间: 2003-8-12 21:49

以下是引用harder在2003-8-12 21:27:27的发言:
不知倒是怎么回事,我做LSAT题的准确率总是比OG要高。
我已经做了10套LSAT逻辑题了。 LSAT 75%以上 但OG 66% 。
比较奇怪是吗,而且做LSAT还比作OG快。我快疯掉了。
这未必是好事。
就逻辑而言我觉得Lsat未必比Gmat难,只不过题干和选项的阅读难度更大。如果像你说的那样,你的阅读和逻辑思维的能力没有问题,但是可能你更适应Lsat思路——这一点在考前一定要改变。
作者: Alana    时间: 2003-8-13 16:25

请教一下,这个LSAT和OG复习的先后顺序有没有什么讲究?
作者: atongmu    时间: 2003-8-13 16:44

以下是引用Alana在2003-8-13 16:25:27的发言:
请教一下,这个LSAT和OG复习的先后顺序有没有什么讲究?
建议先做一下OG找找感觉,并且让GMAT CR成为你先入为主的思路。然后用LSAT逻辑进行提高。考前一段时间回到GMAT上来。
作者: StephanieYun    时间: 2003-8-15 10:06

atongmu , OG 现在有没有出最新的11th?
作者: atongmu    时间: 2003-8-15 14:07

以下是引用StephanieYun在2003-8-15 10:06:37的发言:
atongmu , OG 现在有没有出最新的11th?
据说是出来了,我没见到过。估计不会有太多的变化吧。
作者: StephanieYun    时间: 2003-8-15 15:42

国内现在有没有?
作者: xixi    时间: 2003-8-15 17:04

一直很想看看KAPLAN的逻辑,请问哪里有?
作者: atongmu    时间: 2003-8-15 20:07

以下是引用xixi在2003-8-15 17:04:13的发言:
一直很想看看KAPLAN的逻辑,请问哪里有?
不知你说的是不是kaplan的课程和练习题。kaplan光盘是集成的,安装后都会有。
作者: StephanieYun    时间: 2004-3-31 12:25

同意atongmu关于lsat和gmat题目正确率的说法,做lsat正确率比gmat正确率高不一定是好事,毕竟你要考gmat, 我在其他帖子里说过了, 不要钻了lsat的牛角尖。


而且如果是为了考试出国,那么但从这个角度看,不应该花太多的时间去准备考gmat,因为这个成绩有多高对你能否申请的奖学金和学校的帮助很小,主要是你的工作经历和学习计划。对于中国学生,这个才是最弱的。


       


       


       


       


       


生活是一杯清茶
作者: StephanieYun    时间: 2004-4-2 11:09

atongmu叔叔,强烈要求回信?!


看见了吗?我给发信啦!在hotmail




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2