awa:
issue: public building反映当代value 和attitude的那道
argument: 作者认为现在国内人到国外去玩的很多很多,所以有必要开一家world tour theme park,然后模仿一下外国的东东。地点就定在首都,因为那里有很多14岁以下的小孩,还有外国居民。另外,作者认为这个project肯定会成功因为去年开了一家space park之类的东东,(我估计是航空主题公园之类),space park很成功,所以world tour theme park 也会成功。
4。一篇阅读推崇了一种quality的方法,
第一段,主题段,说quantity的方法不好,特别是在确定厂房地点的方面不好,摆出了作者的观点,作者说quality的方法好。
第二段,作者开始历数quantiity的方法不好之处。什么quantity的方法只着眼于cost and benefit上面了,只注重什么tax啊,什么cost啊,这些东西都会随政策发生变化的,不稳定啊,所以特别在定厂房方面不合适。
第三段, 介绍quality的方法怎么怎么好。好像没有什么出题点。现在不太像的起来了呢。
5。一篇阅读将美国黑人理论,是短文章
讲黑人愿意参加第一次世界大战是因为被类似于一种西部精神的鼓舞, 像做点什么个人成就,(出题点,问为什么黑人跑去参加了一战,我选了personal attainment),但是他们在打仗的时候以及打完帐以后,还是很悲剧的发现自己不被社会承认,没有办法和白人融合。
这个时候有个能人就跑出来弄了套理论,with his own experience,来说明这个问题。理论拉拉杂咋讲了一堆,但是没有出题。这个理论很popular,有点石破天惊的味道。
最后一段,很多理论家分析这个能人的理论为什么受到欢迎。最后他们认为这个能人并没有对。。。东东进行彻底革新。