Board logo

标题: 化悲痛为力量[转帖自我看机经] [打印本页]

作者: smart    时间: 2003-7-20 20:28     标题: 化悲痛为力量[转帖自我看机经]

化悲痛为力量

虽然ETS已不是第一次打击我,但看到分数一刹那还是难以承受。

先说几经吧

作文:issue 34; argument 83

语文:第2题出现阅读,第11题第2篇。
阅读1 : 工厂选址的考虑因素。(中等长度)
1段:老观点:quantity为主。原因,与成本挂钩,能直接反映出来。反驳:很多数字因素,如税率,是会改变的。
2段:新观点:应以quality为主。举例:工人的skill 会对process的实现有影响。结论:在考虑工厂选址时,应先考虑quality, 再考虑quantity .
题1:税率会有什么影响(1段末句)
题2:quantity 如何应用才能最管 (2段末句)


阅读2:解决孤立的动物保护区的方法 (一段,偏短)
目前的动物保护区太孤立,反而产生local 灭绝。两种较流行的办法:step stone and corridor. Step stone 适于小批量动物之间的沟通。Corridor 受争议。反对者认为钱花的太多。但corridor 的植被本来就管理得很好 …(不是很明白的一段话)。结论:corridor的最终目标是否实现仍无直接证据证明。
题1:主题题
题2:最后一句中的最终目标是什么
题3:反对corridor的理由是什么
题4:假设,作者说corridor vegetable 的假设是什么

阅读3: 银河系行星对天文观察的影响 (中等)
1段:银河系里分布的cosmic grain很稀疏,但银河里的行星更稀疏,而且不均匀。从更远行星上过来的光就会dim and 偏兰。某个天文家的观察很有帮助。他认为行星就像dust grain,散射和吸收了一些光。
2段:继续这个人的解释,大量细节
题1:infer what from cosmic grain (第一句话)
题2:主题题

阅读4: 对黑人解放的新认识 (偏长)
1段:某一个研究项目对黑人解放做出了重新评价。老观点认为黑人是被动接受解放的。说明。新观点从大量的文献中得出,黑人是主动的。举例。
2段:(新老派别争论,围绕林肯的一些观点展开)老派别(历史学家)认为,新看法会带来混淆,认为黑人的主动是最重要的,忽略其他重要因素。新学者认为,我们并没否认其他观点。作者认为主要是因为历史学者关注改变历史的最强势力,而这些学者却关注哪怕是最弱势力对结果的影响。后面是一段关于林肯某句讲话的解释,支持新观点的。
题1:新老观点的主要差异

改错:
Just as .. animal … experience, so .. animal …
C) experience, and so
D) experience, also
E) experience then

逻辑:
某工厂决定减轻工人体力的损伤,两个方案,耳套(盖住整个耳朵那种)和耳塞(塞耳朵那种)。工厂决定用耳套而不是耳塞,因为耳套保护效果更好。问削弱。
Answer: 耳塞可以听到警告而耳套不行。

猎人不是造成鹿群数量减少的原因。某种灰熊。。。
问第一句的作用。
Answer: 结论

数学:很简单,没想起几道。1/3 是 OG级别,没有达到 feifei 的难度。

1. 设备折损,原价¥10,000。问每年是上一年的80%, 问九年后多少 k$?
Answer: 10(0.8)^9

2. 2125 有几个大于5的质数?
Answer: 1个

3. 5个人坐座位,或者E或者 R才能做中间的座位,几种做法?
Answer: 48


考场:上外正门封闭, 就是大连西路那个门. 只能从东门(东体育会路,修路中)或西门(西体育会路,近内环高架)进。贯穿东门西门的路上有一个立钟,它旁边的新楼就是行政楼。考场藏在后面平房。考场布置与钦州路差不多, 条件还可以。

暂时没想好是否还要再考,感觉对我来说,实力已不是最重要的因素了。对付ETS, 最重要是知道自己问题在哪里。
作者: bjerik    时间: 2003-7-20 23:23

兄弟,再接再厉




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2