国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG几题 [打印本页]

作者: joywzy 时间: 2003-3-5 20:57 标题: [分享]一点对考试有用的资料--SC

139, R: The alarming fact is that 90 percent of the people in this country now report that they know someone who is unemployed.
S: But a normal,moderate level of unemployment is 5 percent, with 1 out of 20 workers unemployed. So at any given time if a person knows approximately 50 workers, 1 or more will very likely be unemplyoyed.

S's assumption:
A, normal levels of unemployment are rarely exceedded
B. unemployment is not normally concentrated in geographically isolated segmnets of the population

答案：B，我觉得A也好，承认条件的有效性：失业率很少被超过。

146， Firms adopting "profit -relatd-pay" (PRP) contracts pay wages at level that vary with the firm's profits. in the mentalworking industry last year, firms wiht PRP contracts in place showed productivity per worker on average 13 percent higher than that of their competitors who used more traditional contracts.
weaken

C. Becasue introduction PRP contracts greatly changes individual workers' relationship to the firm, negotiating the intoduction of PRP contract is complex and time-consuming.

D: Many firms in the metalworking industry have moderized production equipment in the last five years , and most of these introduced PRP contracts the same time.

答案： E，我选C ，另外E为什么削弱，看不出因果关系啊？！（OG说：是因为现代化实现了提高生产率,但E中看不出因果关系）
结论：PRP的实行提高了生产率，C中PRP的实行改变了工人与公司的关系，引进它太费劲。不是削弱了提高生产力了吗？

谢谢！

作者: gladys 时间: 2003-3-5 21:40

关于 139 题：
（1）根据定义（陈向东那本书上有）， Assumption 就是一个必要条件。做题思路是，对选项取非，能对论点造成致命打击，甚至是推翻论点的就是Assumption。

在本题里，

对选顶B取非，就可推翻Sharon的论点。（请注意Roland 指的是 “People in this country”.

而对A取非，则不一定能对Sharon 的论点造成致命打击。

这一点，用语言不能表述得很清楚，得体会体会。

146题：

这是一个典型的“他因”削弱题。 D选项中的“moderized production equipment”就是他因。

你对C做了太多的推导（不知你有没听过费费的“白痴”原则）。其实这是个迷惑项。

很多情况下做“削弱”题，都是找他因。

[em04]

[此贴子已经被作者于2003-3-5 21:40:25编辑过]

作者: joywzy 时间: 2003-3-5 21:58 标题: to gladys

146, D: Many firms in the metalworking industry have moderized production equipment in the last five years , and most of these introduced PRP contracts the same time.

问题：这个选项并没有讲现化化使生产率提高，如果有讲，那当然是他因，但D根本没讲，只是讲现代化和PRP的引进时间相同。

作者: gladys 时间: 2003-3-5 22:02

他因还有一个特点：就是两者同时发生。

"moderized production equipment" 和 “PRP contract”是同时发生的。

而且做GMAT的逻辑题，本来就不是寻求一个严密的答案 --- 选五个当中最好的！

作者: joywzy 时间: 2003-3-5 22:04

以下是引用gladys在2003-3-5 22:02:56的发言：
他因还有一个特点： 就是两者同时发生。

"moderized production equipment" 和 “PRP contract”是同时发生的。 

而且做GMAT的逻辑题，本来就不是寻求一个严密的答案 --- 选五个当中最好的！

我第一次知道他因是可以同时发生的。

作者: gladys 时间: 2003-3-5 22:08

比如我出一道题：

我今天下午肚子疼，我猜想可能是我今天中午吃了不是太新鲜的鱼的原因。

我可以找到一个“削弱”我结论的另一个原因：

如：我中午还吃了不太新鲜的鸡蛋。

作者: joywzy 时间: 2003-3-5 22:10

Actually u are so lovely. I am very glad to discuss with u.Have a good day!

作者: gladys 时间: 2003-3-5 22:12

看来呀，这逻辑是挺难用语言解释的。

我现在越来越能体会费费的难处了，想当初我还老怪他越说我越糊涂呢。呵呵！

作者: gladys 时间: 2003-3-5 22:37

To Joywzy,
(For further discussion)

通过做了一段时间逻辑题，我发现

（1）解题时一定要用"

robability Thinking".
（即是相对的支持和反对，而非绝对的支持和反对）

（2）做题时要不断地比较和排除选项。
以146题为例，仔细体会和比较选项C和D，你会发现D对argument的weaken作用更大一些。

仅孤立地看待和分析选项，不利于快速地找出GMAT逻辑题的正确选项。

不知你同意否？

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)