国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 11月机井中一题，请讨论！ [打印本页]

作者: james410 时间: 2002-12-6 20:55 标题: 11月机井中一题，请讨论！

[fly]在十一月机井中有如下一题，我觉得有讨论的必要：
**************************************************************************
1、一个公司发现自己的医疗保险太高，决定采用健身项目。文消弱
有两个选择。
一个是说采用健身项目之后，参加健身的员工的保险费用不比不参加的人的少
第二个是健身器械的费用比医疗保险的费用还要高。
我选第二个。
---------------------
同意选项
**************************************************************************

第一个可不可以理解如下，参加健身的员工的保险费用不比不参加的人的少，因此总的保险没有得到降低，削弱。
第二个，健身器械的费用虽然比医疗保险费用高，但这只是一次投入，长期来看还是有用的。

这样思维，是不是不够白痴性思维，另外，从通用排除法比较对象的分析，第二个又比较像，请版主或各位大牛们给于指点！多谢！

作者: tongxun 时间: 2002-12-6 21:06

我主张选第二个。因为公司的目的是省钱，而第二个就直接说，赔钱。

作者: lisaislisa 时间: 2002-12-6 23:48

I agree with the second , it's more GMAT ^^

作者: jjduoduo 时间: 2002-12-8 04:49

应该是第二个对.

第一个是非常狡猾的迷惑选项.应该是医疗保险项目和健身项目这两者之间的费用比较.但是第一选项还是只在医疗保险项目里的比较,可以这么理解:采用健身项目之后,虽然参加健身的员工的保险费用还是不比不参加的人的少,但是可能已经比采用健身项目之前大大地减少了保险费用,即总的保险费大大地下降了.

作者: samgxs 时间: 2002-12-8 17:21

但是第二个不对总应该有个说法吧？

作者: james410 时间: 2002-12-8 21:00

总的来说，我还是偏向于选第二个，因为够白痴！
不过，最好是健身项目费用而不是健身器材的费用！

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)