国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: Robert之家逻辑总结2002.11.18-11.24[附评论]-->maryland转移 [打印本页]

作者: princess 时间: 2003-3-11 18:13 标题: Robert之家逻辑总结2002.11.18-11.24[附评论]-->maryland转移

Robert之家逻辑JJ总结 2002.11.18-11.24附评论

http://www.topway.org

本站原创,未经授权，严禁传统媒体转载，网络转载请注明来源

欲看更多讨论请去超级论坛 -> GMAT考试逻辑讨论区

【注意】
1. 按题型进行归类，依次为支持，削弱，假设，bf,解释，完成句子与其它
2. 主要是看思路，有些题目ets在答案上作了休整
3. 有些题目所给条件不全，看机井者请自己把握好分寸。
4. 希望大家对某些题进行讨论

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
[em26]2002.11.18 附评论
一、支持
1．旧JJ 鲸鱼数量下降，跟吃某中东西有关
－－－－－－－－－－－－－
附以往相关JJ
版本一：
捕鲸人，鲸鱼，和虾。由于虾少，所以蓝鲸少。问支持：有一个选项是 there are similar areas where 虾少，吃虾的某种动物变瘦（thin)
版本二：
有一条说的是蓝鲸和磷虾的关系以及捕鲸人等云云。蓝鲸吃磷虾，生物学家说蓝鲸少是因为磷虾少，问支持。我选磷虾少时，其他捕食磷虾的动物也少。
********************
意见1：同意选项。因为选项是直接支持论据
意见2：如果没有虾子是鲸的主要食物，或其它排除它因的选择，就选此答案

四。Boldface
1. Radiocarbondating对推测古董年代有用，但埃及学者认为（鉴定纸草AGE用不着这种方法），这是有道理的，因为（大多数都可以从内容判断，误差不超过20年），radiocarbon dating误差100年。
－－－－－－－－－－－－－－
附以往JJ：
版本一：
carbon dating 很广泛地运用到推理古董的年代当中，比如埃及的什么什么，但有些考古学家认为（这种方法并不科学）。。。（这个观点是justified的），因为。。。。
前者是本文推理赞同的观点，后者是本文推理的结论。
版本二：
Radiocarbondating对推测古董年代有用，但埃及学者认为（鉴定纸草AGE用不着这种方法），这是有道理的，因为（大多数都可以从内容判断，误差不超过20年)，radiocarbon dating误差100年。
版本三：
现在一般用放射法推断文物的年代，（埃及科学家仍用B方法）……（B方法能将确定在20年之内），放射法能将时间确定在100年之内。
版本四：
说**学家说用什么先进的探测什么埃及画的年代是很准确的。1又说用什
么考古学家的方法更好。2说考古学家能把时间范围定在25年内，而**学家的方法给出的时间范围却有100年。所以还是考古学家的方法好。问boldface 1,2的作用（我忘了答案了）
**********************
评论：前面是学者的论点，后面是支持论点的论据

七。其他
煤矿挖煤技术提高，每坑产量double。问关于人均产量说法那个对。选a:如果挖煤工人数不变，人均产量double.
－－－－－－－－－－－
没有找到旧JJ，同意JJ答案
PS：我怎么觉得这道题像数学题啊？
************************

[此贴子已经被maryland于2003-3-11 18:13:17编辑过]

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)