Board logo

标题: 我的OG语法笔记(1) [打印本页]

作者: tongxun    时间: 2002-6-15 08:47     标题: 我的OG语法笔记(1)

郑重申明:1)以下内容完全个人在复习OG语法时的一些联想,OG在本题有解释的这里就省
             略了。
          2)由于大家都有OG这书,这里就不再写题了。
          3)每天都会有新贴,顺序按(1)、(2)。。。等排列,最后再出一总结
          4)众G友有什么意见和建议,请跟贴。
          5)欢迎大家跟贴讨论。
         -------------------------------------
1、a divorce * occurring when a child。*
正确选项:a divorce * that occurred when they were children*
1)若改为a divorce * occurred when they were children* 正确吗? 按语法书的介绍,这样的改动是正确的:不及物动词,表过去发生,不加that也可以。
2)为什么a divorce * occurring when a child。*在OG的解释中认为“ Choice A incorrectly introduces the when。。。phrase with occurring ,thus illogically making divorce the grammatical referent of when a child。”其实主要是用了they,使指带明确了。这种效果与OG的第85题中“that are”“that is”的区别一样
3)错误选项E中用了as。as表时间的具体用法是什么?根据OG84题的解释: as in characterizing a prolonged and gradual process。另外,as在表时间时,还有“一边。。,一边。。”的意思。因此E中除原错误外,as的用法也不对。
4)由occurring 想到的:现在分词的用法有一种用法,如:A do。。。,doing。。。其中的doing中的动作,表示相对主句中的动作是次要的、伴随的。
作者: celeste    时间: 2002-6-21 16:50

1)若改为a divorce * occurred when they were children* 正确吗? 按语法书的介绍,这样的改动是正确的:不及物动词,表过去发生,不加that也可以

i don't think so:
if so, the the question would be :
...young men and women still experience some of the effects of a divorce  occurred when they were children.
occurred 过去分词修饰,表过去完成也表“被动”
可是这里occur应该是用主动形式,,
对吗?
作者: tongxun    时间: 2002-6-21 22:54

上述说法来源一英语博士。当时我曾提出过类似你说的。其实,不及物动词在使用的过程中,有时是可以有被动用法的(最起码就occur而言),他的被动用法我曾在美国历史中见到过。
作者: celeste    时间: 2002-6-24 12:08

waeken urs:
引用权威

:-)
作者: jjjjjj    时间: 2002-11-10 10:38

AS在GMAT里有没有用做引导表示原因的从句的?
作者: maryland    时间: 2002-11-10 19:39

Very helpful! THANKS A LOT!!
作者: loosy929    时间: 2003-3-27 00:45

这样写可以理解为省略了that.是主动的,故right![em05]
作者: lbsjacky    时间: 2003-3-30 16:20     标题: HELP

求助各位学友,大哥,大姐,您能告诉我关于下载中心的Priceton Review Verbal Workout的 口令吗,我很着急,谢谢了。。。
jacky  

我的E-MAIL是:  lihr@963.net




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2