今天上午考的GMAT,以下为机经：

Maths:

1. d=2^64, d^d=2^p, 问p?

2. 一半圆，内切一小圆，求小圆面积占半圆面积（or something similar)，已知1）半圆面积，2）小圆周长

3. X=/=0, 问X^2/|X| < 1?, 给出1）x<1; 2) x>-1, 答案c

其他想不起来了。难题12月到目前为止的机经基本都写过了，剩下都挺简单。

Reading Comprehension:

我以前GRE语文考得满分，四篇阅读我觉得都看懂了，以下是我的理解：

第一篇：

讲在深雪区和浅雪区生活的caribou驯鹿体格不同。某学者认为可能是雪的原因，深雪区的驯鹿要在雪地里走动，所以chest离地面较高，而浅雪区驯鹿相应chest会低一点。但是，该学者发现深雪驯鹿肩高，后退长，而chest并不比浅雪驯鹿高，所以这一假设不成立。

又有一叫kevin（好像是）的人提出，驯鹿生长地点草料营养不同，会造成两种鹿体格不同（有题，问kevin的观点起什么作用）。前面那学者又去研究了，发现A区（记不得深雪还是浅雪了）的草好，鹿长得快，B区草差，鹿长得慢，但是草料的好坏并不造成两种鹿成年后体格的不同，所以对这一假设仍持怀疑态度。

第二篇：

讲venus表面的lava。有学者说venus上的lava和月球表面的什么什么rill差不多，作者说不对，差多了。lava很浅，很长，流的方式也不一样，还有沉积物，跟那个什么rill根本不同（有题：问以下都是lava不同于。。rill的地方，EXCEPT, 选c). 有人推测说lava的形成是一种类似火山喷发的东西造成的，但是这推测不对，因为那玩意一喷发，出来的流质会很快凝固，并且会很深，不像lava那么浅。… … 最后提出lava根地球上一种的carbonate流质最相近。

第三篇：

讲CEO报酬和corporate performance. 最近，很多企业开始把CEO报酬和corporate performance联系起来。（问，以前是怎么样的？以前没联系呗。）但是，H和P两位学者认为，CEO tenure和corporate performance没多大关系，给了一长句作为理由，如CEO可以决定board member 的报酬等等。（问，H&提出CEO可以决定board member的报酬, 为了说明什么？答，说明CEO tenure和corporate performance没多大关系）

作者认为H&的观点不对，作了一串reasoning，讲long tenure和stock option怎样将CEO的利益和股东利益结合在一起，因此tenure长是有用的。最后作者指出H&之所以得出先前的错误结论，是因为他们没有将stock option考虑在CEO报酬内，这种方法是不对的。

第四篇

Girl Scout. 虽然从1910年起就有girl scout 活动，并且很多女生都参加过girl scout, 历史学家却认为girl scout没什么意义，不值得研究，因为该组织培训女生作协家庭作业，强调女性的传统角色。（有题：作者说很多女生参加过girl scount为了说明什么？答：说明历史学家本该对Girl Scout多做些研究。）However, 作者认为Girl Scout还是很有意义的。因为它在培训家庭作业外，还鼓励女性参与社会活动，培养她们leadership roles. 虽然1930年后girl scout的主旨有些改变，但1960年women’s movement以后Girl Scout重新又将培养女性参与社会活动纳入主旨之一。（有题，问1910年后Girl Scout有过什么样的变化？答：鼓励女性参与社会活动的精神曾削弱过。）

祝各位好运！