“在从事MBA市场研究过程中,我感到学生和毕业生高度评价他们所在学校的利益所在,因为学校越好,就意味着更好的工作在等待他们。而在我的工作中,很多人都认为MBA高校排名这种东西只是一种信息的误导。”在2001年世界MBA巡展中,主办方TOP CAREER公司总裁Nunzio这样说。
西班牙IESE学院的MBA指导教师EDUARDO ABASCAL认为,MBA院校排名使很多学生忘记了去思考哪所学校更适合他们个人的需要,只不过鼓励他们一窝蜂地奔向排名最靠前的学校。
他还认为,授课方式、课程长度、语言需求以及学校历史方面的变化都使得MBA课程,哪怕只是全脱产MBA课程,都不具备可比性。
在欧洲一些国家,仅仅是地点的不同,就使得MBA课程在学时、案例授课等方面与美国的院校有极大的不同。HEC管理学校的校长,BERNARD RAMANATSOA就认为他们的学校是最好的学校之一,但由于它的法语文化背景使它的排名永远不可能在最前面。
那么,想攻读MBA的人员应该怎样对待《商业周刊》、《金融时报》或者是《MBA就业指南》的排名呢?
Nunzio说:“首先,不要依靠最后的排名去决定选择学校的顺序。看看那些排名靠后的学校然后再决定这个排名的标准是否适合你。”
《商业周刊》在它的研究中,比较注重MBA毕业生的就业情况,并且将学生对自己学校的评价作为很重要的一个方面。
而《金融时报》在他们的调查中不包含对招聘单位的考查,但却把学生毕业3年后的年薪作为很重要的评价标准,同时以学校培养的博士生数量进行排名。
评价方法的不同导致了完全不同的结果。在《商》和《金》所排名的前11至25个学校中,只有UCLA,卡耐基梅隆和北加利福尼亚是重叠的。
《MBA就业指南》的调查方法是在大型跨国公司中做调查看他们最喜欢哪所学校,最后做出总结哪些学校是最受欢迎的。
“我们所采取的方法是简单而透明的。大多数MBA学生选择进行再学习,或者是想借此改变自己的事业,或者是想推动自己进一步前进,无论是哪一种,这个事业的结果才是最有力的证明。”Nunzio说,“而且,我们并不试图去对学校进行排名,而是按字母顺序列出在美洲、欧洲和亚洲最好的前10个学校,再列出以后的25个,全部是按字母顺序。”
《MBA就业指南》还将每个商学院的优势加以阐述。“因为很多商学院的历史非常悠久,教学经验也很丰富,我们很难用一个简单的排名来说明哪一所好一些。但是,他们都各有各的长处,比如你想学IT经济的,那么麻省理工商学院经验更多一些,如果你想学金融,我们会推荐伦敦商学院的MBA。”
Nunzio还说,他们发现,许多中国学生更倾向到美国商学院去学习,这可能是因为中国学生对欧洲学校不够了解。事实上,欧洲商学院虽然历史只有三四十年,但他们的发展更全面,而且都具有很高的国际化水平,并且由于录取标准严格,教学质量都很高,这很符合当今世界经济发展的趋势。因此,很多跨国公司都愿意到欧洲商学院去寻找人才。现在,很多美国学校也在同欧洲学校合作教授MBA课程。
“无论如何,我们非常愿意把更多好的课程介绍给中国学生,但关键的是,你要找到你自己真正需要的。”
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) | Powered by Discuz! 7.2 |