作个标题党,为16fall的人传递下正能量。
论坛上太多700说自己渣,730说自己平平,750还说和大神无法比的人啦,也有太多被这些渣700/平730/不是大神的750吓跑的人了。
所以我这个660的就现身说法,当是为标化成绩有所谓的“硬伤”的同学带来一剂鸡汤吧。
这篇文章的受众不是一战700+的人,也不是有执念要死刷分的人,所以烦请不要拿极端案例来辩论啦,和你观点不合出门转左点x就好了。
中心思想是GMA is not a thing。当然肯定不是鼓励裸考低分自暴自弃的意思,但当考了3次还是650左右就没必要在这里浪费时间,把刷分的几个月找一份和申请专业相关的实习边际效应比刷gmat高得多。不过托福不过100的话还是刷一下吧,GMAT极少看到有最低分要求,但是托福卡100的学校实在太多了。有小伙伴别的条件都不错结果因为T99,目前只有1个AD。
同时G刷不高根本没必要灰心,不要被中介或案例忽悠,更不要因为你GMAT只有650左右就觉得自己注定只能申请100名或以后的学校;也不要妄自菲薄,不要随便跪舔,更不要被论坛
先说说今年申请的5所学校的结果;
1. Northwestern U
IMC in Medill-Invited to Interview but Withdrew. MSMS in Kellogg- Interviewed then Rej
2. U of Southern California
Communication Management- AD (Summer Language Program Waived)
3. London School of Economics and Political Science
Double degree in Global Media and Communications with USC- AD
4. Imperial College
Strategic Marketing-AD
5. CMU
Entertainment Industry of Management- Rej without Interview.
——————————————————————————————————————————————————————————————
楼主考了两次GMAT,一战650 (77% IR2 V33 Q44 AWA5.0) 二战660 (80% IR8 V40 Q41 AWA5.5);申了6个项目;660的总分50%的数学让我拿到除了CMU外的所有面试/AD。(面试阶段GMAT基本就退出历史舞台了)
按CD选校的说法,我是肯定不用考虑这些学校的,因为我连所谓的‘71’都不是,只是一个普通的‘61’,还敢肖想诸多女神。
但是身边700以下的人拿到好学校的人着实不少;大陆本有690拿到LBS的,680拿到港科的,660拿到USC和罗村的;Gre也有v151拿到WUSTL等等
当然也看到了坛子里780被JHU拒,740拿不到罗村的,750被CUHK拒的,GMAT比我高七八十分和我申一模一样的项目拿不到面试,被秒拒的等等
只看分数和硬背景这件事非常中介思维,自己同时在一个私人文书机构做兼职写手和一个中型中介做文书写手。虽然接触较多都是申本科的学生,但是非常多小朋友都是觉得自己SAT2200+、T105+,xxx学校就一定会录取我啦,然后被自己觉得的保底校的学校拒了后觉得自己是Overqualified (别笑遇到过太多人明明是不Match但死撑说自己Overqualified)。
其实申top50的学校,除了真的是出名了的来者不拒或第一年的新项目会有意外之外,基本不存在你拿了一个top10的然后被top40拒了,拒你的学校排名低就说明你overqualified。回去看看给你发的拒信估计还是啊我们今年的竞争太激烈了,有更多更适合的学生bla bla的。背景不Match,文书体现不出motivation,不被录是肯定的你考780都一样。
坛子里都把分数和申请难度直接挂等号,然后看到有人标准格式爆背景说"GPAxx Toefl xx Gmat xx x个实习” ;一旦发现这个人分数不高或有硬伤,录了好学校,就说那个学校今年是不是扩招了变水了。
每次看到这样的说法或评论楼主第一反应都是 “呵呵” 。在这些背景后面太多东西是我们不知道了。不说别的说说比赛获奖啊,社团活动啊,海外交流啊,说不定不提及的实习公司和对方学校有合作啦,或者是行业内top3/你不知道的big name啊,有非常牛逼的推荐信阿等等;同时也真的存在弱化自己来博眼球的啊,论坛这么大什么人都有。