Board logo

标题: 大龄土鳖面经:DUKE(旧金山面试) + UC Davis (on campus面试) [打印本页]

作者: Hollowmen    时间: 2014-12-31 12:40     标题: 大龄土鳖面经:DUKE(旧金山面试) + UC Davis (on campus面试)

都IN了。
essay没啥心得,本质就是写明白自己做的和想的。主要想把在美国面试的情况分享一下,供后面有类似情况的同学参考(LZ最近quit了工作在美国呆着)。
背景:硬件普通,720+105。工作经历7-8年吧,不算传统背景,创业/投资相关,折腾性的。
没有留学经历和海外工作经历,日常工作也不用英语,所以是大龄纯母土鳖。

Duke:
1、情况:在旧金山的德勤公司面的,旧金山算是duke在西海岸的hub city。面试官好像都是校友,adcom管组织,不管面试。
我选SF是图个方便,因为最近在美国。但个人体会下来,就是不建议土鳖们选除“campus”和“中国国内hubcity”之外的地方面试,比如travel途中顺便面一下啥的。因为以“考托福要靠背”的口语,和一堆native speaker放一块,确实语言这块有劣势。给面试官的直观差距不说,人家applicant一块儿panel也插不上嘴,多累心。
2、面试官:感觉学校很用心,起码我的面试官是尽可能match我的经历的。比如:在中国留过学、自己创过业、现在在硅谷,做IBD看TMT。这点让我对fuqua的认真态度很敬佩。
3、气氛和形式:这个要多说两句。校友面试官上来就说希望是个聊天,不是面试,不用紧张,我开始觉得还挺duke范儿的。但是,真实情况是越聊越有压力。第一,是我的几乎每个回答都会被打断。我刚说了两句就跳到了另一个问题。于是在这样的情况下,简历说到了高中就结束了;why mba没问到;behavior story一个没讲;结果why fuqua到是几乎占了剩下了全部面试时间。作为一个土鳖,很多问题答案都是背的。这样如此活跃的问法所带来的语言压力还是不小的。我在准备fuqua面试时,看到过两种问法,一种就是很标准的question list(居多),另一种是比较随意的。比较有幸遇到了后者的,请后面的同学注意。
第二个造成压力的原因,是面试官非常较真地问某个问题。也许好的学校都是dig深的吧。我在准备面试时,current student说她在career goal上被dig了很深。结果我被dig的点就是why fuqua。大概我的背景和真实申请学校都在加州,于是面试官问(1)你还申了啥;(2)为什么fuqua;(3)你去过fuqua吗?(4)你和哪些current student聊过(要求提供名字)(4)为什么在美国但没去fuqua?(5)我解释了一遍为啥没去,结果对方再问,说:还是不明白,申请前没时间去,申请后为啥不去?。。。然后,面试就结束了。
4、问题们
(1)过一遍你的简历
(2)追问一段创业经历:做的啥?为啥挂了?如果现在你再做同样的项目,你会有什么不同吗?
(3)怎么进的现在的公司?
(4)你还申了啥?==>为什么fuqua;==>你去过fuqua吗?==>你和哪些current student聊过(名字?)==>为什么在美国但没去fuqua?=>还是不明白,申请前没时间去,申请后为啥不去?
(5)你在Team相处的好不好(你的团队精神好不好)?=>我说挺好的,然后就没了。
就这些问题。大家说说这都啥面试问题啊....所以当时面完就觉得没戏了——我这commitment被challenge成这样,fuqua又是个如此重视commitment的学校。但居然今天也in了。高兴之余我也挺不解的,于是又想了想面试到底背后是什么,下面的拙见供大家参考。
5、关于面试考察点的个人判断:
我开始以为面试像托福一样一道道题,格式很明确。把故事准备完了,讲的生动就好了。duke这次让我感到,其实mba面试也总归是面试,目的在于从侧面看一个人的整体感觉,而不是主要是听故事内容。在之前的工作中,我也面过很多人(偷偷的说我也打断过很多人的回答,真是造孽)。如果我的理解正确,我想MBA面试:
(1)也应该更讲究一个人整体感觉,机不机灵,真不真诚,有没逻辑,etc。所以:故事是次要的,给对方的感觉是主要的。 如此看来,我之前多去背故事,有些舍本逐末了。好好练习如何自信,如何得体,如何说话有逻辑,也许才是更为关键的。
(2)英语能力可能只占一小部分。而leadership是通的,关于管理的想法是比语言重要很多的。每每想到我的烂英语,我总告诉自己,商学院是培养管理能力的,又不是培养作家的,把我对管理的理解和态度讲出来就好。谢谢duke印证了我的想法,在接下来的面试中,我会注重把事情讲明白,讲深入。而不是注意语言多标准。这点也供大家参考。
(3)没准上述两点都是错的,我的面试实际上挂的很惨,只是面试占比不那么大,一综合整体package后,还是in了。who knows。哈哈。


UC DAVIS
申请学校落差大,是因为对北加州爱的太深沉。。。
关于UC DAVIS面试,最想讲的是livelike自己上传面试video和on campus面试的区别。那就是:非常建议on campus。
(1)Livelike:之前搜了很多帖子,都没有面经,我说说这个吧。形式是:一个问题只有回答2分钟的时间。大概6个问题左右。
我当时做好准备要答题,看到第一题叫 “你的career goal是什么+UCD怎么帮你实现?” 。立刻quit了livelike,打电话过去说希望去on campus面试。因为实在觉得每个题2分钟像考试一样,如何才能沟通呢。
(2)On campus面试:UCD这方面组织的很好。我打过去电话后,对方很高兴的同意了,表示希望我来campus体会,并帮我安排了一天的活动,包括面试吃饭上课等。面试都是常规问题,resume,career goal,why davis。当场和adcom交流比livelike好太多了,很多interaction。我想在on campus面过的同学都有过这样的感觉吧。所以非常推荐。

就这些啦。可能都是一些适合特定人群看的小感受,希望能帮到一点点人。

作者: Walloway    时间: 2015-1-4 10:39

kankan.....
作者: Tastory    时间: 2015-2-3 10:45

洋洋洒洒,内容充实,赞
作者: winnermm    时间: 2015-2-3 11:42

多谢!!!!!
作者: Tastory    时间: 2015-3-19 11:38

围观围观!!!!!
作者: leave    时间: 2015-5-5 11:29

看看。。。。。
作者: Manfred    时间: 2015-6-19 12:25

kankan....
作者: sombre    时间: 2015-6-24 15:01

顶!d=====( ̄▽ ̄*)b
作者: skyler    时间: 2015-6-25 11:32

谢谢分享




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2