毫无疑问，US News是美国当地对MBA Ranking比较权威的机构。但这个排名跟录取率、就业、工资等有着密切关系。当Hi-tech异常火爆的时候，我们看到Haas排名在很高的位置；而当Consulting火爆的时候，我们看到Ross甚至成为M7中的一员。那么到底如何评价一个比较久的Top MBA reputation呢？我认为有一个简单的公式：

New Score=(US News Undergrad Ranking＋US News MBARanking)/2

之后 Re-rank New Score，得分越低说明排名越高。

例如：Yale的MBA排名只有13，但undergrad program是第3名，那么他的真实排名是（13+3）/2=8，然后对所有S16学校做一下打分的重新排名，我们发现Yale其实能排在7、8左右的位置，甚至和Kellogg不相上下。这样看来，传统的私立强校例如Duke、Columbia等还是有不可撼动的地位，但公立学校中最厉害的Berkeley虽然MBA排名能到7，但本科教育只有17名，所以真实影响力大为下降。

我发现这个方法出奇地准。实际上在多数美国人/雇主眼中，MBA排名漂移大，但本科生学校在美国人眼中的地位不可撼动。这是之所以不少精明的美国人会选择去Yale，而不去Kellogg，虽然MBA排名迥异。一个比较有借鉴意义的帖子请见：

http://gmatclub.com/forum/kellogg-vs-yale-som-164700.html

我相信身在北美的同学们会感动身受。