标题:
R2 In@Darden, 纯国内四大背景申请总结
[打印本页]
作者:
密西密西
时间:
2014-4-9 15:45
标题:
R2 In@Darden, 纯国内四大背景申请总结
如果没有这个offer，这延续了将近一年的申请季结果是非常惨淡的，意料之外的full tuition&fee scholarship算是给一切画上了一个句号。我在公司里和版上都看到有四大的小伙伴有心申请，想了想还是把我的经历分享出来，说不定能对大家有所帮助。
背景：
国内Top 4 本科，GPA 3.1（我觉得直接写出来吧，感觉挺多人挺担心gpa的）
G:780(2009年)/760(2013年)；T:112
3.5y WE 四大tax
我今年申请的学校和结果如下：
R1: CBS(wl->rej), Booth(wl->rej), NYU(wl without interview)
R2: Tuck(rej after interview), Darden(in), Wharton(rej without interview), LBS(wl至今)
我反思了自己今年的申请过程了，也总结了申请中的一些比较成功和失败的地方，仅仅是我的观点，可能并不准确。
成功的点：
1.G/T成绩，看今年的申请，当然还是有很多拿到offer的小伙伴G/T门数并不那么高，但是我觉得对于申请者，特别是四大的申请者，其实还是有几条线的，750/110我觉得是完全足够不需要再去折腾的线，730/105我觉得就达到门槛了，如果精力有限可以先花在别的方面了。分数的高低和录取结果不一定能正相关（看看我=.=)，但是申请真的是一个很辛苦的过程，如果还要分心去刷成绩或者担心分数够不够，真的是加倍的辛苦，所以如果可以早点把够用的GT成绩准备好，至少可以在申请的过程中避免额外的折腾。另外LBS对GMAT的要求是入学时有效，想申请的小伙伴可能也要注意一下。
2.有一群志同道合的朋友，特别感谢一起申请的小伙伴们，简历改了10来遍，每篇essay也是相互反复的看反复的改，mock Interview也是一遍遍不厌其烦，在心情最低落的时候有大家的安慰，没有大家的鼓励，我可能第一轮结束后就坚持不下去了。当然也有很多成功的独行侠，但是我觉得在交流的过程中，真的更容易涌现很多创意和想法，而且也可以让申请的过程不那么煎熬。
失败的点：
因为我觉得子自己整个申请的过程算不上成功，所以可能总结教训的成分比较多。
1.职业背景太弱了。我觉得自己的简历和essay的内容还是挺有意思的，但是国内四大三年半的工作经验本身真的是太弱了。建议相似背景的小伙伴一定要想清楚怎么去differentiate自己，所以我倾向于认为各种certificate对四大背景的申请人是很有用的，还有海外工作的经验应该也能加分，或者就是另辟蹊径且合理的career goal以及本身的特质了。四大+career goal方向的工作2年左右的工作经验，总的4-6年的工作经验我觉得是比较过得去的职业背景了，但是以我自己为例，让我现在去找一份banking的工作其实可能比申MBA还难，这会循环成一个先有鸡还是先有蛋的问题，就只能大家自己权衡了。
2.第一轮申请的学校太少了。经常听到有人说第一轮和第二轮差不多，或者说第二轮准备的好一些比第一轮比较草率的丢出去好，第二种说法当然是没错，我自己也会觉得自己第二轮的package更加完善一些，但是对于四大申请人来说，我还是建议能保证申请的质量的前提下，尽量全部申请第一轮或者EA。可能Darden和Ross可以作为例外，他们对四大背景申请人的友好程度让我也很意外。
3.还是没有下够功夫，不够用心。info session没有都参加，没有跟校友和在校生很认真地networking，回答why school不够用心，wl可以Update的材料准备地不用心（Booth可以传一个video我都没有传），Tuck的面试是Skype面，网络差到几乎无法通话，事后才发现是自己网络的问题。MBA申请这件事其实真的是付出能看得见的，比如Darden的面试官是个AO，正好是就是我在她来上海的时候交流过的，面试的时候她都还能记得我的名字，整个面试的氛围都不一样。
另外说几句经验。
申请前我一直觉得自己本科gpa太低，虽然有合理的理由可以解释，但是我还是对此很焦虑。但是整个申请的过程下来，真的觉得本科gpa没有那么重要的，甚至发现毫无海外经验有的时候杀伤力还更大些。也没有什么Overqualified的说法，很多申请人，他们的阅历他们的经历在那里，只要完整地呈现出来，Offer没道理不来。
最后几句题外的感想。
如果让我客观总结自己申请的过程，我肯定还是会觉得是挺失败的过程，毕竟成功率不太好看的。但是从我自己主观的感受来看，我会觉得整个申请过程还是很值得的。比如我发现了我自己思维和心态的缺陷，学会了更逻辑的地分析和表述，也能更坦然地接受各种结果。我在四大工作的3年半里，始终觉得自己阅历非常局限，也没有什么时间去思考人生，但是MBA申请的过程，我不得不一再去思考自己未来的规划，去想自己到底是怎么样一个人，想成为怎么样的一个人。收到Offer之后，好多朋友祝贺我脱离苦海，但其实我并不觉得四大是什么苦海，也不觉得前路就会一帆风顺，只是现在我相信路总是会有很多条，长长的路不妨慢慢走过。
作者:
essaya
时间:
2014-4-10 16:11
Full tuition & Fee 太牛了= =
作者:
sweetmoon
时间:
2014-4-11 16:54
恭喜小狮子!（看大家那么叫也就叫上了
结果的中标率并没有那么重要，重要的是学校是不是你喜欢的，以及能不能帮助你实现career goal，Darden的全奖并且cover fee不管怎样都是很棒的结果！加油！
作者:
sailman
时间:
2014-4-14 15:25
谢谢卤煮，太有爱了！！！！！
作者:
sheldon11
时间:
2014-4-15 16:25
首先恭喜lz得到一个不错的结果。 Darden在banking方向上确实很强，这点从参加info sessio的校友背景就可以看到。lz绝对fit。
从总结来看，我站在一个同样去年申请人的角度胡乱评价一下，言语不周，请多包涵。
成功的地方在于比较好的GT分数，本科和工作在国外名校都能得到认可。 可以提高的地方，诚如lz所言，对学校的commitment不够。去年我申请的每一所学校都找了4-5个在读生或者校友聊过，去过3家校访，几乎参加所有的宣讲会和coffee chat。 在聊的过程中，自然会了解更多官方不透露的信息，这些在package的准备和面试中都很有用。 另外一点是怎么差异化四大的背景，这点对于我IT背景的人同样适用。我的回答是更specific，同样做项目，做的是什么行业的项目，和哪些层级的客户打交道，管理了多少跨部门的团队等等。 specific的展示更生动，更有说服力。
希望能帮到今年申请的童鞋。
作者:
Kimiy
时间:
2014-4-16 15:17
尽管成功率不高，但能拿到全奖说明LZ除了GT分数外一定有独特的过人之处。
四大人帮顶！！
作者:
Jessica8807
时间:
2014-4-18 13:53
我来取个经！
作者:
youjiandan
时间:
2014-5-19 11:42
谢谢LZ分享
作者:
Zeros
时间:
2014-6-11 10:20
O(∩_∩)O谢谢
作者:
leave
时间:
2014-7-2 14:21
我来看看学习经验
作者:
emily567
时间:
2014-7-15 16:31
看看！！！！！！！！！！！！
作者:
百分比
时间:
2014-7-16 14:43
题目吸引来看看~
作者:
meixixi
时间:
2014-7-17 14:32
感谢楼主分享嘛...
作者:
hebenn
时间:
2014-8-1 14:20
打个酱油我就走！
作者:
shenqing331
时间:
2014-8-14 15:58
Big cong! 又一个darden的G高分啊，full tuition实在是爽歪歪！
作者:
davidlu
时间:
2014-8-15 10:16
随便看看，不发表意见
作者:
同福
时间:
2014-9-1 11:56
题目吸引来看看~
作者:
feichang
时间:
2014-9-18 12:02
路过，回帖拿分来了
作者:
landry
时间:
2014-10-10 14:23
谢谢楼主的经验贴
作者:
Elly14
时间:
2014-10-11 15:53
谢谢楼主啦
作者:
如风随行
时间:
2014-10-15 10:38
...............
作者:
admission
时间:
2014-11-5 13:28
回复
1#
密西密西
我来学习经验
作者:
Carman
时间:
2014-11-6 12:30
看看。。。。
作者:
skyler
时间:
2014-12-9 10:56
我来看看。。。。
作者:
Beterfi
时间:
2015-1-7 11:19
很棒的帖子，Thanks！
作者:
Xeija
时间:
2015-2-6 10:34
围观围观
作者:
Fraine
时间:
2015-3-24 11:25
kankan....
作者:
pinkman
时间:
2015-5-8 12:09
dddddddddddd
作者:
Herla
时间:
2015-5-11 11:30
ddddddddddddddd
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
Powered by Discuz! 7.2
