2.合适。我工作了10几年了,每次到CBS都会见到一些FULL TIME的MBA,和他们一起吃饭聊天。聊几次就发现,我选EMBA是对的,因为和他们完全聊不到一块去,大家工作经验上差的太多了,年龄上差的也太多了。FULL TIME MBA基本就在想毕业怎么样找工作,而且大多数都是BANKING/ CONSULTING背景,毕业也都想去INVEST BANKING啥的。但是EMBA基本在聊有啥可以一起做的,创业啊,开个公司啊啥的。而且基本都是各个公司的高层和超过10年的工作经验,上课讨论起来就很有意思。比如一节课讲到WAL-MART,马上就有人讲上次WAL-MART是怎么样逼迫他压价格的;讲到麦当劳,第二天就把麦当劳北美的COO找过来做guest speaker。这种在FULL-TIME MBA的课上基本很少发生。
3.高质量。这点可以说是个惊喜,也是之前没想到的。基于上面说过的,因为EMBA的学生都是特别有经验的高级管理人员,所以所有CBS的教授都希望教EMBA的课,因为教EMBA,其实学生可以带给老师很多东西。结果导致CBS最有名的几个教授,他们现在只教EMBA的课,几乎不教FULL TIME MBA。所以EMBA的老师会比较好。
5.浪费。因为CBS的课外活动太多太多了,但是EMBA你每次只去1个星期,所以几乎享受不到啥课外活动和学校的各种program。这个真的很可惜。比如CBS一个很有名的program叫executive in resident,是每个星期学校会找住在纽约的校友和你1:1,基本都是啥AOL前总裁,某某跨国公司CXo,反正都是这样的人,但是作为跑来跑去的EMBA,这种program就没办法享受了。这个真的很可惜很可惜。